Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2012 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Пахомовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Туапсинского городского поселения о признании незаконными действия и предписания судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л: Администрация Туапсинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия и предписания судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, мотивировав свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Ходевым в адрес администрации Туапсинского городского поселения направлено предписание, обязывающее исполнить решение Туапсинского городского суда от 23.12.2009 г., а именно: предоставить Ткаченко Г.В. жилую квартиру общей пл. 64.67 кв.м. в пределах границ Туапсинского района. Администрация Туапсинского городского поселения считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, нарушающими права органа местного самоуправления, по следующим основаниям: Решением Туапсинского городского суда от 23.12.2009 г. исковые требования Ткаченко Г.В. о признании ордера и постановления главы города недействительным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расторжении договора социального найма и выселении удовлетворены частично. При этом решение суда не возлагает на администрацию Туапсинского городского поселения обязанность по предоставлению Ткаченко Г.В. жилой квартиры общей пл. 64.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского района. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ходева Д.В. по обязанию администрации Туапсинского городского поселения исполнить решение суда от 23.12.2009 г., а именно: предоставить Ткаченко Г.В. жилую квартиру общей пл. 64.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского района и признать суд незаконным предписание судебного пристава-исполнителя от 22.12.2011 №. В судебном заседании представитель администрации Туапсинского городского поселения по доверенности Олейникова И.Н. поддержала доводы заявления и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Шевелева Г.В. пояснила, что действительно в предписании от 22.12.2011 г. судебным приставом-исполнителем допущена ошибка в указании подлежащего исполнению решения суда, даты его вынесения и номера исполнительного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Решением Туапсинского городского суда от 15.10.2010 г. администрация Туапсинского городского поселения обязана предоставить Ткаченко Г.В. помещение общей площадью 67.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом. Как следует из обозреваемого в судебном заседании исполнительного производства, 04.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении должника администрации Туапсинского городского поселения об обязании предоставить Ткаченко Г.В. помещение общей площадью 67.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского городского поселения Туапсинского района. Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пяти дней со дня возобновления исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению установленного срока с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Судебным приставом-исполнителем 22.12.2011 г. вынесено предписание в адрес администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района об обязании исполнить решение Туапсинского городского суда от 23.12.2009 г., а именно: предоставить Ткаченко Г.В. жилую квартиру общей площадью 67.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского района. Однако, из обозреваемого в судебном заседании решения Туапсинского городского суда от 23.12.2009 г. по делу по иску Ткаченко Г.В. к Козьменко Г.Г., администрации МО г. Туапсе о признании ордера, постановления главы города недействительными, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расторжении договора социального найма и выселении следует, что данным решением суда на администрацию Туапсинского городского поселения не возлагалась обязанность по предоставлению Ткаченко Г.В. жилой квартиры общей площадью 67.47 кв.м. в пределах границ Туапсинского района. Из чего следует, что в предписании судебного пристава-исполнителя от 22.12.2011 г. указано исполнить администрации Туапсинского городского поселения действия, которые не указаны в решении суда от 23.12.2009 г., в связи с чем, оно является незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление администрации Туапсинского городского поселения - удовлетворить. Признать предписание судебного пристава-исполнителя районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ходева Д.В. от 22.12.2011 г. - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ходева Д.В. устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: