Решение по иску Цыпкиной М.Н. к Цокур В.А. о выселении



к делу №2-62/12     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               

«23» января 2012 года             г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истицы: Цыпкиной М.Н.,

ответчика: Цокур В.А.,

прокурора: помощника Туапсинского межрайонного прокурора Лагутина М.И.,

при секретаре: Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпкиной М.Н. к Цокур В.А., о снятии с регистрационного учета и выселении без права предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Цыпкина М.Н. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Цокур В.А., Цокур В.А. о снятии с регистрационного учета и выселении без права предоставления другого жилого помещения, так как ответчики не являются членами семьи. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что оня является собственником домовладения № <адрес> г.Туапсе Краснодарского края. В данном домовладения зарегистрированы и проживают истица и ответчики. В 2007 года истица прописала трех человек - Цокур В.А., Цокур А.В. и Цокур В.А. В 2009 году Цокур А.В. умер. Цокур А.А. не проживает по адресу регистрации, а Цокур В.А. проживает в домовладении. Ответчики плату за коммунальные услуги не платят, не поддерживают дом в надлежащем состоянии. Ответчики не являются членами семьи. В связи с вышеизложенным истица просит признать прекратившим право пользования жилым помещением ответчиков и выселить их без предоставления взамен иного жилого помещения.

В судебном заседании истица Цыпкина М.Н. уточнила исковые требования и просила снять с регистрационного учета и выселить из квартиры Цокур В.А. по основаниям указанным в исковом заявлении. От исковых требований к Цокур А.А. отказывается, так как он сам снялся с регистрационного учета.

Суд принимает уточненные исковые требования.

Ответчик Цокур А.А., в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как иного места жительства его брат Цокур В.А. не имеет. При этом, ответчик не проживает по адресу истицы и снят с регистрационного учета.

Ответчик Цокур В.А. в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительность причин не явки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинскому районе, представили письмо, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.

Прокурор в судебном заседании полагал требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истицу, заинтересованное лицо, учитывая заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 26.12.1974 года.

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> числятся зарегистрированными Цокур В.А. и Цокур А.А..

Согласно копии паспорта серии 03 05 Цокур А.А. снят с регистрационного учета 21.01.2012 года по адресу: <адрес>.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации устанавливают, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно доводам иска ответчик не является членом семьи истицы, что соответствует требованиям ст. 31 ЖК РФ, согласно которой родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В данном случае ответчики вселялись в жилое помещение по инициативе собственника, но членами её семьи не являются.

В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что право пользования жилым помещением у ответчика прекращено по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, ответчик обязаны прекратить пользоваться спорным жилым помещением.

В связи с отказом ответчика Цокур В.А. добровольно освободить жилое помещение, требование истицы об его выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятым Постановлением РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего проживания.

Учитывая, что ответчик подлежат выселению из спорного жилого помещения, сохранение их регистрации было бы злоупотреблением правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

При подобных обстоятельствах требование истицы о снятии ответчика Цокур В.А. с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыпкиной М.Н. к Цокур В.А., о выселении без права предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Цокур В.А., утратившими право пользования домовладением № <адрес> в городе Туапсе.

Выселить Цокур В.А. из домовладения № <адрес> в городе Туапсе без предоставления иного жилого помещения.

Снять Цокур В.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета возложить на ОУФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

        Судья:         Еременко С.Н.