к делу № 2-46/12

РЕШЕНИЕ

/заочное/

Именем Российской Федерации

«19» января 2012 года                                           г.Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» - «Туапсинские городские электрические сети» г. Туапсе к Фоменко Л.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» - «Туапсинские городские электрические сети» г. Туапсе обратилось с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к Фоменко Л.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «НЭСК» и Трошечкиным С.А. заключен договор электроснабжения, согласно которому компания продает абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Трошечкин С.А. умер в июле 2011 года. Наследником его имущества является Фоменко Л.А., которая приходится ему сестрой и получает 1/2 долю дома, расположенного по адресу: г.Туапсе <адрес>. При этом ответчица является собственником 1/2 указанного дома и с вступлением в наследство становится единственным собственником указанного имущества. Ответчица обязана ежемесячно предоставлять показания прибора учета электроэнергии и согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчица, обязанность по оплате потребленной энергии не выполняла, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по оплате в размере 133 039 рублей 62 копейки. Ответчице направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. Кроме того, в соответствии со п.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, таким образом сумма пени составляет 1 725 рублей 14 копеек.

Представитель истца по доверенности Иосифиди Л.Л. представила ходатайство о рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчица Фоменко Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.5 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «НЭСК» и Трошечкиным С.А. заключен договор электроснабжения, согласно которому компания продает абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Трошечкин С.А. и Фоменко Л.А. являются братом и сестрой и имели на праве собственности в равных долях дом № <адрес> г.Туапсе, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно акту № 5201522 от 22.08.2011 года истцом проведена установка (замена) элементов узла учета электрической энергии, проведена проверка схемы подключения бытовых абонентов, что было согласовано с ответчицей - Фоменко Л.А., как собственником помещения. Данное обстоятельство свидетельствует о потреблении электроэнергии ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчета, представленного истцом с ответчица подлежит взысканию сумма в размере 133 039 рублей 62 копейки образовавшиеся за потребленную электроэнергию до 22.08.2011 года.

С ответчицы также подлежит взысканию сумма пени, составляющая 1 725 рублей 14 копеек, что установлено требованием п.14 ст.155 ЖК РФ.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «НЭСК» государственной пошлины в размере 3 895 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № 209 от 17.10.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» к Фоменко Л.А. - удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Л.А. в пользу ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» задолженность за электроэнергию в сумме 133 039 рублей 62 копейки, пеню в размере 1 725 рублей 14 копеек, а также госпошлину в размере 3 895 рублей 30 копеек, а всего 138 660 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 С.Н. Еременко