К делу № 2-47/12

РЕШЕНИЕ

/заочное/

Именем Российской Федерации

«23» января 2012 года                      Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Соболь Я.Я. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Соболь Я.Я., о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивировав свои требования тем, что 08.02.2007 года между истцом и Соболь Я.Я. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 208 300 рублей сроком до 08.02.2012 года под 12,6 процентов годовых для приобретения транспортного средства. В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор № о залоге транспортного средства. Соболь Я.Я. неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашал. По состоянию на 15.11.2011 года задолженность Соболь Я.Я. составляет 141 118 рублей 59 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, государственную пошлину и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Горохов В.В. представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить.

Ответчик Соболь Я.Я, в судебное заседание не явился, при этом были надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, уважительности причин не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Банк Уралсиб» и Соболь Я.Я., (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 208 300рублей с условием его возврата до 08.02.2012 года и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,6% годовых. По условиям кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) погашение кредита и проценты за пользование производятся ежемесячно. При просрочке исполнения обязательства (п.6.3) по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно п. 5.3 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку.

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается мемориальным ордером № от 08.02.2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № в соответствии с которым в залог Банку передано имущество: автомобиль, марка ВАЗ 21214, 2007 года выпуска, темно-зеленого цвета, модель 21114, номер №, номер кузова №, идентификационный номер № ПТС - №.

Согласно п. 1.2 договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 275 000 рублей.

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов, за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 141 118 рублей 59 копеек, состоящей из основного долга по кредиту в размере 56 830 рублей 82 копеек, процентам в размере 5 542 рублей 26 копеек, неустойкой, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 31 213 рублей 62 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3 532 рублей 30 копеек, комиссии в размере 2 499 рублей 59 копеек, неустойки за не продление договора страхования размере 41 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем истец (залогодержатель) приобретает право обратить взыскание на предмет залога.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 022 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Соболь Я.Я. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с Соболь Я.Я. в пользу ОАО «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору № от 08.02.2007 года в сумме 141 118 рублей 59 копеек, из них: кредит в сумме - 56 830 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом - 5 542 рубля 26 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 31 213 рублей 62 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 532 рубля 30 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 37 копеек, а всего взыскать 145 140 (сто сорок пять тысяч сто сорок) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортного средства № от 08.2.2007 года на автомобиль, марки ВАЗ 21214, 2007 года выпуска, темно-зеленого цвета, модель 21114, номер №, номер кузова №, идентификационный номер №, ПТС - №.

Реализацию заложенного имущества определить в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           Еременко С.Н.