К делу № 2-222/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года                                                                    г.Туапсе     

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием заявителя Стушкина М.В.,

Взыскателя Журба А.В.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Туапсинского районного отдела - начальника Туапсинского районного отдела - старшего судебного пристава Рольяна А.П., действующего по доверенности от 26.01.2012 года № №;

При секретаре судебного заседания: Дроботовой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Стушкина М.В. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Стушкин М.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, а именно о прекращении исполнительного производства, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.

В судебное заседание заявитель Стушкин М.В. явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, от требований отказался.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по КК - старший судебный пристав Рольян А.П., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.

Заинтересованное лицо взыскатель Журба А.В. также не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по заявлению Стушкина М.В. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Стушкина М.В. от требований об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

Производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 15 дней.

Судья: ___ подпись _____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                                                      В.П. Желдакова