Решение по иску ООО фирма `ЛОТОС-ЛЭНД` к Ткаченко С.Е. о взыскании суммы долга



К делу № 2-369/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2012 года                               Судья Туапсинского городского

суда Краснодарского края Кислинская В.С.,

при секретаре судебного заседания: Никифоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фирма «ЛОТОС-ЛЭНД» к Ткаченко С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «ЛОТОС-ЛЭНД» в лице генерального директора Коваленко Д.А. обратилось в суд с иском к Ткаченко С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Фирмой «ЛОТОС-ЛЭНД» и Ткаченко С.Е. был заключен договор займа от 27.02.2012 года, по которому истец передавал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 130 000 рублей. Ткаченко С.Е. были произведены платежи путем удержания из заработной платы 5 200 рублей за каждый месяц с 31.03.2010 по 10.12.2010 года на сумму 26 000 рублей. В связи с тем, что ответчиком были произведены неправомерные удержания, ей была возвращена сумма в размере 9 232 рубля 06 копеек. В результате сумма долга составила 113 323 рубля 06 копеек. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком позже не были произведены платежи и сумма займа не была возвращена в оговоренный договором срок - 27 февраля 2012 года. Ткаченко С.Е. было направлено требование о возврате суммы займа за от 05.03.2012 года, где был поставлен срок возврата основного долга. Срок возврата в требовании определен 15 марта 2012 года. На момент подачи искового заявления долг Ткаченко С.Е. не был погашен. В связи с тем, что требованием срок возврата определен 15 марта 2012 года, просрочка составила с 16 марта 2012 года по 23 марта 2012 (день отправления искового заявления) 8 календарных дней, следовательно, сумма, штрафных пеней равна 113 323 рублей 06 копеек за 8 дней - 906 рублей 60 копеек. Итого сумма долга составила 114 229 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Бурцева О.Н. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Фирма «ЛОТОС-ЛЭНД» сумму долга в размере 114 229 рублей 66 копеек, состоящей из основной суммы займа в размере 113 323 рубля 06 копеек, пени за просрочку обязательств в размере 906 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 3 568 рубля 44 копейки.

Ответчица Ткаченко С.Е. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что получила заем, но вынуждена была уволиться в сентябре 2011 года. С этого момента она не работала, и в связи с этим не могла погашать долг. В настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ и ее заработная плата составляет 8 000 рублей. От погашения долга не отказывается.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 27 февраля 2012 года между ООО «ЛОТОС-ЛЭНД» в лице генерального директора Коваленко Д.А. и Ткаченко С.Е. заключен договор займа согласно которому, заемщик получил беспроцентный займ в размере 130 000 рублей на срок 2 года с момента подписания договора, т.е. до 27 февраля 2012 года.

Согласно представленным материалам дела, а именно расчетными ведомостями в период с 31.03.2010 по 10.12.2010 года Ткаченко С.Е. были произведены платежи путем удержания из заработной платы в размере 5 200 рублей за каждый месяц, итого на сумму 26 000 рублей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение двух лет с момента подписания договора, но не позднее 27 февраля 2012 года. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора.

Так согласно материалам дела требование о возврате займа направлено 5 марта 2012 года, срок возврата суммы должен был быть произведен до 15 марта 2012 года. Данное требование получено Ткаченко С.Е. 10 марта 2012 года, по состоянию на момент подачи искового заявления долг ответчиком не погашен. В связи с этим согласно п. 3.1 договора займа просрочка составила с 16 марта 2012 года по 23 марта 2012- 8 календарных дней, следовательно, сумма штрафных пеней равна 113 232 рубля 06 коп. x 8 дней x 0,1 % = 906 рублей 06 коп. Итого сумма долга составляет 114 229 рублей 66 коп.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ООО «Фирма «ЛОТОС-ЛЭНД» государственной пошлины в размере 3 568,44 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.01.2011 года.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фирмы «ЛОТОС-ЛЭНД» к Ткаченко С.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко С.Е. в пользу ООО «Фирмы ЛОТОС-ЛЭНД» задолженность по договору займа - 113323 рубля 06 коп., штраф за просрочку выплаты долга- 906 рублей 60 коп., расходы по оплате госпошлины в суме 3568 рублей 44 коп., а всего 117797 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2012 года.

Окончательный текст решения изготовлен 29 апреля 2012 года.

Председательствующий: