К делу№ 2- 366/12 17 мая 2012 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Кислинской В.С. при секретаре Никифоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банка ВТБ 24 в лице филиала №2351 к Головатой К.К. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала №2351 ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Головатой К.К. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчице Головатой К.К. банком в 2010 году был выдан кредит в сумме 314 000 рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов. Ответчица допустила нарушение установленных договором сроков погашения долга, в связи, с чем банк просит досрочно взыскать с нее солидарно сумму кредита, неустойки и расходов по оплате госпошлины. В судебное заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, в порядке заочного производства и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчица Головатая К.К. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что задолженность ее перед банком образовалась из-за тяжелого материального положения, и в связи со сложной жизненной ситуацией. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что между Головатой К.К. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) 26 апреля 2010 года был заключен кредитный договор № на сумму 314 000 рублей на срок по 27.04.2015 года под 29% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил. Согласно мемориальному ордеру № от 26.04.2010 года кредитором Головатой К.К. были предоставлены денежные средства в сумме 314 000 рублей. В соответствии с п. 2.3 договора, заключенного между банком и Головатой К.К. заемщик обязуется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Каждые период между 27 числом предыдущего календарного месяца и 26 числом текущего календарного месяца определяется как процентный период. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуентного платежа составил 10 043 рубля 03 коп. В период с 26.05.2010 года по 27.09.2010 года в целях погашения возникшей просроченной задолженности ответчиком были уплачены денежные средства в размере 42 800 рублей, из которых 7 338 рублей 14 коп. было списано в погашение основного долга, 30 275 рублей 33 коп. в погашение плановых процентов, 1 442 рубля 96 коп.- в погашение неустойки за не надлежащее исполнение обязательств, 3 743 рубля 57 коп.- в погашение комиссии за коллективное страхование. В дальнейшем Головатой К.К. полностью было прекращено исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора и учитывая систематическое неисполнение Головатой К.К. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов кредитор вправе потребовать досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. С этой целью банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Но по настоящее время требование кредитора о досрочном погашении обязательств не исполнены и задолженность не погашена. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы неисполненных обязательств. Согласно расчета задолженности от 28.02.2012 года общая сумма задолженности составила 425 207 рублей 40 коп., из которых 306 661 рубль 86 коп.- остаток ссудной задолженности, 62 378 рублей 83 коп.- задолженность по плановым процентам, 38 466 рубля 10 коп.- задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 14 159 рублей 38 коп.- задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 3 541 рубля 23 коп.- задолженность по коммисиям за коллективное страхование. Учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом было принято решение о снижении начисленных в соответствии в условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате ответчиком на 90 %, а также с учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате составляет 377 844 рубля 47 коп., из которых 306 661 рубль 86 коп.- остаток ссудной задолженности, 62 378 рубля 83 коп.- задолженность по плановым процентам, 3 846 рубля 61 коп. - задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 1 415 рублей 94 коп.- задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 3 541 рубль 23 коп.- задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Обязанности заемщика, по возврату суммы займа на условиях, установленных договором, определяется и ст. 810 ГК РФ. Эта же статья устанавливает, что заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Срок погашения кредита установлен договором до 27 апреля 2015 года. В соответствии с пунктом 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. На момент подачи иска Головатая К.К. действительно имеет задолженность по выплате кредита и неустойки. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Головатая К.К. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком. Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198,237-238 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины с Головатой К.К. удовлетворить. Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Головатой К.К. задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 26.04.2010 года в общей сумме 377 844 рубля 47 коп., из которых 306 661 рубль 86 коп.- остаток ссудной задолженности, 62 378 рублей 83 коп.- задолженность по плановым процентам, 38 466 рубля 10 коп.- задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 14 159 рублей 38 коп.- задолженность по пени за не надлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 3 541 рубля 23 коп.- задолженность по коммисиям за коллективное страхование, и госпошлину в сумме 6 978 рублей 45 коп. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: