ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                                                                    Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Карабаза А.А. о возмещении вреда в порядке регресса,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Карабаза А.А. о возмещении вреда в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 21 января 2011 года в 21 час 30 минут у д. 52 по ул. К. Либкнехта г. Туапсе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), о котором было заявлено в ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Карабаза А.А. п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 2108», государственный регистрационный номер №, что подтверждается документами ГИБДД. В момент ДТП Карабаза А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административными материалами. В результате данного ДТП автомобиль марки «Тойота», государственный регистрационный номер №, под управлением Терзян А.А., получил механические повреждения. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Терзян А.А. 61905 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 01.06.2011г. Не согласившись с выплатой ЗАО «МАКС», Терзян А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Согласно отчету независимой экспертной организации ООО «ЮгКонсалтинг-Сервис» стоимость восстановительного ремонта составила 130363 рубля. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара с ЗАО «МАКС» было взыскано 81095 рублей, что подтверждается инкассовым поручением №№ от 06.03.2012 г. В связи с чем. просит взыскать с ответчика сумму в размере 120000 руб. и судебные расходы в сумме 3600 руб., а всего 123600 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО «МАКС» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание Карабаза А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела 21 января 2011 года в 21 час 30 минут у д. 52 по ул. К. Либкнехта г. Туапсе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), о котором было заявлено в ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Карабаза А.А. п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 2108», государственный регистрационный номер №, что подтверждается документами ГИБДД. В момент ДТП Карабаза А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административными материалами.

В результате данного ДТП автомобиль марки «Тойота», государственный регистрационный номер №, под управлением Терзян А.А., получил механические повреждения.

Указанное событие было признано ЗАО «МАКС» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ № №, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

      ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Терзян А.А. 61 905 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 01.06.2011г.

    Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.10.2011. с ЗАО «МАКС» взыскана в пользу Терзян А.А. сумма страхового возмещения в размере 61905 руб. 65 коп. и судебные расходы в сумме 19190 руб., а всего 81095 руб. 65 коп.

        ЗАО «МАКС» указанную сумму выплатило, что подтверждается инкассовым поручением №№ от 06.03.2012 г.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом из материалов дела установлено, что страховое возмещение страховщиком выплачено, в связи с чем, заявленное требование обоснованно.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат удовлетворению требования ЗАО «МАКС» о возмещении судебных расходов в сумме 3600 руб., размер оплаченной истцом госпошлины.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

        Иск ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» - удовлетворить.

        Взыскать с Карабаза А.А. в пользу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» убытки в сумме 120000 руб. и судебные расходы в сумме 3600 рублей, а всего 123600 /сто двадцать три тысячи/ рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: