Решение по заявлению начальника отдела МВД России по Туапсинскому району об установлении административного надзора в отношении Хорунжий В.В.



«К делу № 2-559/12»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиниченко А.В.,

с участием старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Червонных В.С.,

представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора по административному надзору отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Лебедевой Л.М.,

с участием Хорунжий В.В.,

защитника - адвоката Криницыной А.А., представившей удостоверение № 3786 и ордер № 834283 от 25.06.2012 года,

при секретаре судебного заседания Никишовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району об установлении административного надзора в отношении Хорунжий В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Хорунжий В.В., освобожденного 13.10.2007 года из мест лишения свободы условно-досрочно, просил установить ограничение в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы муниципального образования Туапсинский район; обязать являться для регистрации в ОМВД России по Туапсинскому району два раза в месяц в соответствии с установленным графиком, срок ограничения установить на один год. Свои требования мотивировал тем, что Хорунжий В.В. осужден 28.07.2006 года Туапсинским городским судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 16.10.2007 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы из ИК-9 Краснодарского края по постановлению Апшеронского районного суда. 17.10.2011 года Хорунжий В.В. встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Туапсинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В течение одного года Хорунжий В.В. совершил административные правонарушения: 15.07.2011 года по ст. 6.9 КоАП РФ, назначен арест на 1 сутки; 22.04.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначен штраф - 400 рублей. В связи с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, считают необходимым рассмотреть вопрос об установлении в отношении Хорунжий В.В. административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - Лебедева Л.М. поддержала доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просила установить в отношении Хорунжий В.В. административный надзор, предусматривающий ряд ограничений, сроком на один год. Так же указала, что Хорунжий В.В. в настоящее время проживает по адресу регистрации в <адрес>, работает бетонщиком в ООО «Юг-Транс», по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно. В связи с совершением им административных правонарушений в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости считает необходимым установить административный надзор.

Хорунжий В.В., в отношении которого заявлено ходатайство об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району, подтвердил факты совершения им административных правонарушений в период не погашенной и не снятой судимости.

Защитник - адвокат Криницына А.А. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения требования.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Червонных В.С. в судебном заседании полагал, что требование начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району об установлении административного надзора в отношении Хорунжий В.В. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 ФЗ).

Материалами дела установлено, что Хорунжий В.В. осужден приговором Туапсинского городского суда от 28.07.2006 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

16.10.2007 года Хорунжий В.В. освобожден из мест лишения свободы из ИК-9 Краснодарского края по постановлению Апшеронского районного суда от 03.10.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней, что подтверждается справкой об освобождении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю № 042177 от 16.10.2007 года.

17.10.2011 года Хорунжий В.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную или неснятую судимость в порядке ст. 86 УК РФ, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Туапсинскому району.

Из материалов дела следует, что Хорунжий В.В. в период наличия не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости совершал административные правонарушения, а именно 15.07.2011 года по ст. 6.9 КоАП РФ, 22.04.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, о чем составлены протоколы об административных правонарушениях. Постановления по делу об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Хорунжий В.В. не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Хорунжий В.В. необходимо установить административный надзор, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что прямо регламентировано положениями п. 1 ч. 1, и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и в отношении Грунского Б.Н. необходимо установить административный надзор сроком на два года, что не противоречит положениям подп. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, с установлением обязательных и дополнительных ограничений, предусмотренных ст. 4 данного ФЗ.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении Хорунжий В.В, <данные изъяты> 8 административный надзор сроком на один года.

Установить в отношении Хорунжий В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период нахождения под административным надзором ограничения:

- запретить Хорунжий В.В. пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

- запретить Хорунжий В.В. выезжать за пределы муниципального образования Туапсинский район.

- обязать Хорунжий В.В. являться в отдел МВД по Туапсинскому району два раза в месяц для регистрации согласно установленного графика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда                                                       А.В.Калиниченко