Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июля       2012 года                                         Туапсинский городской суд                                                                                                   

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

При секретаре:                   Долговой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилович В.В. к Кирилович М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилович В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кирилович М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.Своитребования мотивировал тем, что 19.04.2005 года умер его отец. Мать Кирилович М.Н. отказалась о вступления в наследство в его пользу. Других наследников не имеется. В настоящее время Кирилович В.В. найдены сберегательные книжки на имя родителей умершего отца- Кирилович А.И., умершей 29.07.1993 года и Кирилович Д.А., умершего 13.08.1985 года. После и их смерти с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обращался. Отец был их единственным сыном. У отца не сохранилось свидетельство о рождении, Кирилович В.В. обращался с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. Решением Туапсинского городского суда от 16 мая 2012 года установлен юридический факт того, что Кирилович В.В. является внуком Кирилович А.И., Кирилович Д.А.. Кирилович В.В. ссылается на то, что узнав о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя дедушки и бабушки, он обратился к нотариусу, однако нотариус указал на пропуск срока для принятия наследства. Кирилович В.В. ссылается на то, что срок для принятия наследства, после смерти бабушки и дедушки пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии у них имущества. В связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства, а именно денежных вкладов после смерти Кирилович А.И., умершей 29.07.1993 года и Кирилович Д.А., умершего 13.08.1985 года.

В судебном заседании Кирилович В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Кирилович М.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Туапсинского нотариального округа Улитко О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель Туапсинского отделения № 1805 ОАО «Сбербанк России» Юсупбаева С.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что на имя Кирилович А.И. открыто два действующих счета, на имя Кирилович Д.А. открытые счета отсутствуют, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Кирилович В.В. является сыном Кирилович В.Д. и Кирилович М.Н..

Кирилович В.Д. умер 19 апреля 2005 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Кирилович В.Д. в наследство вступил Кирлович В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.01.2006 года.

Кирилович Д.А. умер - 13.08.1985 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Кирилович А.И. умерла 29.07.1993 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Решением Туапсинского городского суда от 16 мая 2012 года, вступившим в законную силу, установлено, что Кирилович В.Д. (отец Кирилович В.В.) был единственным ребенком у своих родителей- Кирилович Д.А. и Кирилович А.И., других детей у них не было.

Также вышеуказанным решением суда установлен юридический факт родственных отношений, Кирилович В.В. признан внуком Кирилович Д.А. и Кирилович А.И..

Таким образом, в данном случае, наследником имущества, открывшегося после смерти Кирилович Д.А. и Кирилович А.И. является их внук Кирилович В.В..

По сведениям, предоставленным Туапсинским отделением № 1805 ОАО «Сбербанк России» от 23.07.2012 года, на имя Кирилович А.И. имеются открытые действующие счета № ... и № ....

На имя Кирилович Д.А. открытые счета отсутствуют.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство Кирлович В.В. не обратился.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство в установленный законом срок заявителем подано не было в связи с тем, что он не знал о наличии имущества.

Суд признает причины пропуска срока вступления в наследство уважительными, и считает возможным удовлетворить требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Кирилович В.В. - удовлетворить.

Восстановить Кирилович В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кирилович А.И., умершей 29 июля 1993 года, Кирилович Д.А., умершего 13 августа 1985 года, сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2012года.                              

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 июля 2012 года.

Председательствующий