Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года                                                                                 г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Пахомова В.А.,

Представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора по административному надзору отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних - Демидовой И.Е., действующей на основании доверенности от 31.05.2012 года № №

Лица, в отношении которого устанавливается административный надзор: Хижнякова А.Н.,

При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции Ильченко А.В. о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Хижнякова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району подполковник полиции Ильченко А.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Хижнякова А.Н., освобожденного из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок, просил установить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Туапсинский район; обязать являться для регистрации в ОМВД России по Туапсинскому району два раза в месяц, в соответствии с установленным графиком, срок ограничения установить на 1 год.

Свои требования мотивировал тем, что 14.11.1996 года Хижняков А.Н. осужден Октябрьским народным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 117 УК РСФР к 5 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда произведена переквалификация действия на п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РСФСР с лишением свободы сроком на 5 лет. Постановлением апшеронского народного суда от 09.09.1999 года Хижняков А.Н. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней. 26.04.2001 года Хижняков А.Н. осужден Туапсинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от 14.11.1996 года, общий срок лишения свободы составил 9 лет 6 месяцев, с конфискацией имущества, поскольку в действиях Хижняк А.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.

28.09.2010 года Хижняков А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 01.11.2010 года встал на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по туапсинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее не погашенную и не снятую судимость. В настоящее время Хижняков А.Н. работает в ООО «Трест-2» в должности бетонщика, характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно. Однако, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Хижнякова А.Н. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в данном законе, т.к. он относится к лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - инспектор по административному надзору отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних - Демидова И.Е., поддержала доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просил установить в отношении Хижнякова А.Н. административный надзор, предусматривающий ряд ограничений. При этом уточнила требования в части срока ограничения до погашения судимости, т.е. до 28.09.2016 года, включительно.

Хижняков А.Н., в отношении которого заявлено ходатайство об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований врио начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Пахомов В.А., в судебном заседании не возражала в установлении в отношении Хижнякова А.Н. административного надзора, поскольку это соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и не нарушает законные права и интересы Хижнякова А.Н.

Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования врио начальника ОМВД России по Туапсинскому району, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 ФЗ).

Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что 14.11.1996 года Хижняков А.Н. осужден Октябрьским народным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 117 УК РСФР к 5 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда произведена переквалификация действия на п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РСФСР с лишением свободы сроком на 5 лет. Постановлением апшеронского народного суда от 09.09.1999 года Хижняков А.Н. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней. 26.04.2001 года Хижняков А.Н. осужден Туапсинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от 14.11.1996 года, общий срок лишения свободы составил 9 лет 6 месяцев, с конфискацией имущества, поскольку в действиях Хижняк А.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.

28.09.2010 года Хижняков А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

01.11.2010 года Хижняков А.Н., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную или неснятую судимость в порядке ст. 86 УК РФ, принят на профилактический учет в ОУУП отдела МВД России по Туапсинскому району.

Также из материалов дела, а именно приговора Туапсинского городского суда от 26.04.2001 года следует, что в действиях Хижнякова А.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, что в свою очередь является самостоятельным основанием для установления административного надзора.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

Поскольку такие основания судом установлены, то действие ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», распространяется на Хижнякова А.Н., в связи с чем, требования врио начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и в отношении Хижнякова А.Н. необходимо установить административный надзор сроком до 28.09.2016 года (погашение судимости), что не противоречит положениям подп. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, с установлением обязательных и дополнительных ограничений, предусмотренных ст. 4 данного ФЗ.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Требования врио начальника отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции Ильченко А.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Хижнякова А.Н., <данные изъяты>, административный надзор сроком до 28 сентября 2016 года, включительно.

Установить в отношении Хижнякова А.Н., 02<данные изъяты> в период нахождения под административным надзором, ограничения:

- запретить Хижнякову А.Н. выезжать за пределы муниципального образования Туапсинский район.

Обязать Хижнякова А.Н. являться в отдел МВД по Туапсинскому району два раза в месяц для регистрации, согласно установленного графика.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года.

Председательствующий:      ___ подпись ___

стр. из