РЕШЕНИЕ

(Заочное)

«03» августа      2012 года                                                         г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                      Милинчук И.В.,

При секретаре     судебного заседания:               Долговой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Авакьян А.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Авакьян А.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Свои требования мотивировали тем, что 09.11.2007 года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 770 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 22, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 - го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Истец указывает на то, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем просили взыскать задолженность в сумме 740 338, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 10603, 39 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Авакьян А.Л. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело возможно рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, а исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.11.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа - Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 770 000 рублей, проценты за пользование кредитом-22, 99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 - го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежные средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый день при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 740 338, 90 руб., а именно: просроченный основной долг- 689 562, 24 руб., начисленные проценты- 44 792, 83 руб., штрафы и неустойки 5 983, 83 руб..

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования законны и обоснованны.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № № от 07.06.2012 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 10 603, 39 руб, соответственно данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» - удовлетворить.

         Взыскать с Авакьян А.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.11.2007 года в размере 740 338 (семьсот сорок тысяч триста тридцать восемь) руб. 90 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 603 (десять тысяч шестьсот три) руб. 39 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 03 августа 2012 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 08 августа 2012 года.

Председательствующий: