Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2012 года                                          Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                             Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевич М.А. к Лукашевич Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Лукашевич М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукашевич Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником доли квартиры .... Ответчик является сестрой дедушки истца А. Истец ссылается на то, что в квартире Лукашевич Г.А. никогда не проживала, ее личные вещи в квартире отсутствуют. С августа 2006 года Лукашевич Г.А. потеряла связь с родственниками, в связи с чем А. обратился с заявлением в УВД Туапсинского района о ее розыске. 06.03.2007 года заведено розыскное дело. Истец ссылается на то, что розыскные мероприятия результата не дали. Регистрация ответчика препятствует в полной мере реализовать права, как собственника жилого помещения, кроме того образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. В связи с чем просила признать Лукашевич Г.А. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой ..., аннулировать регистрационный учет ответчика по указанному адресу.

          В судебном заседании Лукашевич М.А. требования заявления поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

          Ответчик Лукашевич Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

           Адвокат Адабашьян А.А., привлеченный к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

           Третье лицо Лукашевич В.А. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

          Третье лицо Бурашникова Н.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Бочарова И.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

           Представитель третьего лица Отдела УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Лукашевич М.А. является собственником 5\12 долей квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ... № ..., выданным 21.01.2012 года.

Лукашевич В.А. является собственником 5\12 долей квартиры № ..., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности сери ..., выданным 21.01.2012 года.

Бурашникова Н.И.- собственник 2\12 долей, право собственности не зарегистрировано.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Из предоставленной и исследованной в судебном заседании домовой книги усматривается, что в квартире ... зарегистрирована Лукашевич Г.А..

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

          Регистрация ответчика существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы.

В судебном заседании установлено, что Лукашевич Г.А. находится в розыске за УВД по Туапсинскому району с августа 2006 года, как утратившая связь с родственниками, заведено розыскное дело № ... от 06.03.2007 года.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в редакции ФЗ № 281 от 25.12.2008 года, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.

В связи с чем суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и соответственно подлежит снятию с регистрационного учета.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукашевич М.А. - удовлетворить.

Признать Лукашевич Г.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой .....

Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Лукашевич Г.А. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: