К делу № 2-458\2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«10» августа 2012 года                     Туапсинский городской суд                                   Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:        Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева А.К. к ОАО «НЭСК» «Туапсеэлектросеть» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

                   У С Т А Н О В И Л:

Конев А.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОАО «НЭСК» «Туапсеэлектросеть», выразившиеся в незаконном отключении электроэнергии по месту его постоянного проживания в жилом доме № <адрес> в г.Туапсе 23 ноября 2011 г. в период времени с 9 до 16 часов, а так же при рассмотрении его письменного обращения по указанному поводу ответчику от 23 ноября 2011 г., мотивировав свои требования тем, что в указанный день он незаконно был лишен возможности пользоваться электроэнергией и на его жалобу к ответчику ответ ему дан не был в нарушение Закона Краснодарского края от 28.06.2007 г. № 1270-КЗ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае».

В связи с чем, обжалуемыми действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 20 000 рублей и просит их взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании Конев А.К., после оглашения определения об отказе в удовлетворении его ходатайств, покинул судебное заседание без мотивации своих действий и суд с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ОАО «НЭСК» «Туапсеэлектросеть» в судебном заседании заявление не признал по тем основаниям, что причиной отсутствия электроэнергии в доме № <адрес> в г.Туапсе 23.11.2011 г. в период времени с 9 до 16 часов послужили работы по замене линии электропроводки на новый провод в замен устаревшего. Кроме того, Конев А.К. не является стороной по договору электроснабжения, поскольку не является собственником дома № 16 по ул.Интернациональная в г.Туапсе либо части дома, а только значится зарегистрированным в нем. Договор электроснабжения по указанному дому заключен с его собственниками Кирилловой Л.Н., Столяровой Т.Ф., Лебедевым А.Д., в связи с чем Конев А.К. является ненадлежащим истцом по делу. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда и его размеров.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Конев А.К. 23 ноября 2011 г. в адрес ОАО «НЭСК» «Туапсеэлектросеть» подал заявление, в котором просил подать по месту его жительства в доме № <адрес> в г.Туапсе отключенную электроэнергию.

Как установлено в судебном заседании объяснениями представителя ответчика, представленными письмами Туапсинской межрайонной прокуратуры, электроэнергия в указанное домовладение была подключена в 16 часов 23.11.2012 г., т.е. просьба Конева А.К. была удовлетворена.

В указанном заявлении \его дословное содержание\ Конев А.К. не просит дать ему какие-либо письменные ответы на его заявление, в связи с чем доводы истца о не направлении ему ответа на обращение в нарушение Закона Краснодарского края от 28.06.2007 г. № 1270-КЗ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» являются необоснованными.

Как установлено в судебном заседании объяснениями представителя ответчика, ответами Туапсинской межрайонной прокуратуры по проведенной ею проверки по обращениям Конева А.К., заверенной копией оперативного журнала дежурного диспетчера ОДС, причиной отсутствия электроэнергии в доме № <адрес> в г.Туапсе 23.11.2011 г. в период времени с 9 до 16 часов послужили работы по замене линии электропроводки на новый провод в замен устаревшего.

Кроме того, Конев А.К. не является стороной по договору электроснабжения, поскольку не является собственником дома № 16 по ул.Интернациональная в г.Туапсе либо части дома, а только значится зарегистрированным в нем. Договор электроснабжения по указанному дому заключен с его собственниками Кирилловой Л.Н., Столяровой Т.Ф., Лебедевым А.Д., в связи с чем Конев А.К. является ненадлежащим истцом по делу.

Требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что заявителем в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств самого факта причинения ему данного вреда действиями ответчика и отсутствие вины ОАО «НЭСК» «Туапсеэлектросеть» во временном ограничении подачи електроэнергии, поскольку данное ограничение допускается в случае проведения ремонтных работ по обслуживанию электро подающих сетей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК

                  РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Конева А.К. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

               ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: