К делу № 2-761\2012 г. Р Е Ш Е Н И Е «17» августа 2012 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Калиманова О.Н. При секретаре: Матвиенко А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацюк И.А. к ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» о восстановлении подачи электроэнергии, У С Т А Н О В И Л: Мацюк И.А. обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» о восстановлении подачи электроэнергии по месту его жительства в доме № <адрес> в г.Туапсе и взыскании с ответчика в его пользу 5 000 рублей компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, в его дом с 15.05.2012 г. прекращена подача электроэнергии. Считает, что действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии являются незаконными, поскольку электрическая энергия является жизненно необходимым ресурсом. В судебном заседании Мацюк И.А. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что за Мацюк И.А. на май 2012 г. числилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 9 733,32 рубля, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление № 64 от 11.04.2012 г. о необходимости в срок до 10.05.2012 г. погасить задолженность и он так же был предупрежден о полном ограничении подачи электроэнергии в дом в случае непогашения задолженности. Мацюк И.А. задолженность не погасил, в связи с чем подача электроэнергии в его дом была прекращена. Суд заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Мацюк И.А. проживает в жилом доме № <адрес> в г.Туапсе. Как следует из представленных представителем ответчика сведений, с учетом данных приборов учета, на 27.03.2012 г. задолженность Мацюк И.А. по оплате потребленной электроэнергии составила 9 733,32 рубля основного долга и 1 714,59 рублей пени. Мацюк И.А. данный размер задолженности не оспорил ни в судебном порядке ни путем переговоров с ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», в связи с чем данное обстоятельство считается достоверно установленным. Ст.546 ГК РФ предусматривает возможность электро снабжающей организации вводить ограничения в подаче электроэнергии. Действия ответчика по ограничению подачи в дом истца электроэнергии полностью соответствуют Постановлению Правительства РФ от 05.01.1998 N 1 Кроме того, данные действия ответчика так же соответствуют Постановлению Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. об утверждении «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ. РЕШИЛ: В удовлетворении иска Мацюк И.А. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
(ред. от 17.07.1998, с изм. от 31.08.2006)
"О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов", в частности п.п.3,4 данного постановления, с обязательным предварительным уведомлением потребителя.