РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» апреля 2011 года Туапсинский городской суд в составе
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания : Медведчиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хопотьковой Т.М. к Николенко Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хопотькова Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Николенко Н. Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 03 октября 2008 года она заняла ответчику денежные средства в суме 120 000 рублей с выплатой ежемесячно денежных средств в размере 5 % от суммы займа. Истец указывает, что до настоящего времени долг не возвращен, на неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует. В марте 2011 года Николенко Н.Н.выплатила Хопотьковой Т.М. денежные средства в счет невыплаченных процентов в сумме 9 000 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120 000 рублей, проценты в сумме 165 000 рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины- 6080 рублей, а всего взыскать в ее пользу денежные средства в сумме 291 080 (двести девяносто одну тысячу восемьдесят) рублей.
В судебном заседании Хопотькова Т.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Николенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Подтверждением заключения договора займа и его условий может являться расписка заемщика.
Хопотьковой Т.М. представлена расписка от 03 октября 2008 года, подтверждающая факт займа Николенко Н.Н. денежных средств в сумме 120 000 рублей.
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ также устанавливает, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной и исследованной в судебном заседании расписки от 03 октября 2008 года следует, что срок возврата взятых в долг денежных средств не установлен.
20 января 2011 года Хопотькова Т.М. обращалась к Николенко Н.Н. с просьбой о возврате всей суммы долга и невыплаченных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств возврата долга не имеется.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что основной долг Николенко Н.Н. перед Хопотьковой Т.М. составляет 120 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Между Хопотьковой Т.М. и Николенко Н.Н. была достигнута договоренность о выплате на сумму займа ежемесячных процентов в размере 5 % от суммы займа, что составляет 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Сумма невыплаченных процентов за период времени- два года пять месяцев составляет- 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей.
Истец ссылается на то, что в счет невыплаченных процентов в марте 2011 года Николенко Н.Н. передала денежные средства в сумме 9 000 рублей.
Соответственно сумма невыплаченных процентов на настоящее время составляет- 165 000 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Хопотьковой Т.М. была оплачена государственная пошлина в размере 6080 рублей, что подтверждается квитанцией от 04 марта 2011 года.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хопотьковой Т.М. к Николенко Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Николенко Н.Н. в пользу Хопотьковой Т.М. долг в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Николенко Н.Н. в пользу Хопотьковой Т.М. проценты в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Николенко Н.Н. в пользу Хопотьковой Т.М. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6080 (шесть тысяч восемьдесят) рублей.
Всего взыскать с Николенко Н.Н. в пользу Хопотьковой Т.М. денежные средства в размере 291080 (двести девяносто одна тысяча восемьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий: