РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Северинова А.П.,
ответчика Трухан И.Г.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» к Трухан И.Г. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» обратилось в суд с иском к Трухан И.Г. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 24.07.2008г. между истцом и Трухан И.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Трухан И.Г. получил кредит в сумме 279 000 рублей сроком до 22.07.2011г. под 15,5 процентов годовых на приобретение автомобиля. В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства № от 24.07.2008 года. Должник неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашает. С 31.10.2009г. возникла просрочка по части долга и процентов. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 401 066 рублей 53 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 210 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Северинов А.П. поддержал требования и доводы иска, просил его удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Трухан И.Г. частично признал исковые требования в части возврата задолженности по кредиту в размере 182 786 рублей 28 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 37 526 рублей 47 копеек, в остальной части иска просил отказать, так как не согласен с начисленными неустойками.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» и Трухан И.Г. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 279 000 рублей с условием его возврата до 22.07.2011 г. и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. По условиям кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) погашение кредита и проценты за пользование производятся ежемесячно. При просрочке исполнения обязательства (п.6.3) по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно п. 5.3 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку.
Факт предоставления заемщику кредита подтверждается платежным поручением № от 24.07.2008 года, согласно которому банк оплатил приобретение автомобиля «Лада» 211140 2008 г.в. за счет кредитных средств в размере 279 000 рублей, перечисленных плательщиком ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» на счет получателя ООО КБ «Национальный Стандарт».
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» и Трухан И.Г. заключили договор о залоге транспортного средства №, согласно которому Трухан И.Г. передал в залог банку транспортное средство - автомобиль «Лада» 211140 Лада 11, 2008 г.в., цвет графитовый металлик, двигатель модель №, номер №, номер кузова №, паспорт транспортного средства № <адрес>, идентификационный номер №. Данный предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Как следует из материалов дела, заемщик неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашает.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае банк (займодавец) требует от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки, что соответствует условиям кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 182 786 рублей 28 копеек, по процентам в размере 37 526 рублей 47 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 146 133 рубля 72 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 34 620 рублей 06 копеек, а всего в сумме 401 066 рублей 53 копеек.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 401 066 рублей 53 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: кредит в сумме - 182 786 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 526 рублей 47 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 146 133 рубля 72 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 34 620 рублей 06 копеек.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Сочи, государственной пошлины в размере 7 210 рублей, 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» к Трухан И.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Трухан И.Г. в пользу ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк», задолженность по кредитному договору № от 24.07.2011 г. в сумме 401 066 рублей 53 копеек, из них: кредит в сумме - 182 786 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 526 рублей 47 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 146 133 рубля 72 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 34 620 рублей 06 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 210 рублей 67 копеек, а всего взыскать 408 277 (четыреста восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н. Еременко