Вступило в законную силу
К делу 2-538/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Фалинской Г.М. к МУП «ТСДРСУ» об оспаривании записи в трудовой книжке, признании юридического факта, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за вредные условия труда и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Фалинская Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании записи в трудовой книжке, установлении юридического факта, возложении на ответчика обязанности по выплате ей задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и вредных условий работы, ссылаясь на нарушение ее трудовых прав.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились.
Суд, рассмотрев представленные заявительницей материалы, считает, что поданное ею заявление не соответствует требованиям ГПК РФ.
В своем заявлении заявительница просит установить юридический факт исполнения ею обязанностей инженера по внедрению новой техники и новых технологий, инженера-эколога, инженера-0лаборатнта, техника-лаборанта, инженера по качеству и уборщика служебных помещений в период с 3 января 2005 года по 30 января 2009 года в МУП «ТСДРСУ».
Кроме того, в этом же заявлении ею предъявлены материальные требования о взыскании заработной платы, компенсации за работу во вредных условиях труда, а также морального вреда. Таким образом, в одном заявлении ею соединены разные требования- установление юридического факта и исковые требования.
Рассмотреть эти требования в одном производстве суд не вправе.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае такие обстоятельства имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Фалинской Г.М. оставить без рассмотрения.
Разъяснить ей право на подачу искового заявления по указанным ею в заявлении обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья В.С. Кислинская