К Делу № 2-746/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ «27» августа 2012 года г. Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Кислинской В.С. При секретаре Власовой В.С. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейниковой В.А. к Бостановой Д.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Алейникова В.А. обратилась в суд с иском к Бостановой Ж.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 18.12.2009 года ответчица взяла у нее взаймы наличные деньги в сумме 100 000 рублей сроком на 3 месяца под 10 % в месяц. Устно данный срок оговаривался пи условии заключения Бостановой Д.Б. договора ипотеки. Срок возврата суммы займа наступил, однако ответчица не выполнила своих обязательств по возврату суммы займа. Кроме того, на ее неоднократные предложения о добровольной уплате суммы займа ответчица не отвечает. Сумма процентов подлежащих уплате ответчиком за пользование ее денежными средствами в период действия договора займа, то есть с 18.12.2009 года по 01.08.2012 года составила 300 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 400 000 рублей, в том числе: 100 000 рублей сумму основного долга, а 300 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истица Алейникова В.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Ответчик Бостанова Д.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к убеждению о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из письменной расписки от 18.12.2009 года, между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Алейникова В.А. передала в долг Бостановой Д.Б. денежную сумму в размере 100 000 рублей под 10 % ежемесячно. Срок возврата долга сторонами не определен. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Как установлено в судебном заседании, срок выплаты денежных средств по договору займа от 18.12.2009 года, заключенному между сторонами не определен, однако ответчица долг не возвратила, вследствие чего, требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате процентов на сумму этих средств. С учетом вышеизложенного суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами до 100 000 рублей, поскольку это будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Таким образом, с учетом основного долга в 100 000 рублей и с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей, сумма подлежащая взысканию с ответчицы Бостановой Д.Б. составляет 200 000 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. с ответчицы Бостановой Д.Б. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Алейниковой В.А. удовлетворить. Взыскать в с Бостановой Д.Б. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей, всего в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей). Взыскать с Бостановой Д.Б. государственную пошлину в сумме 5 200 рублей в федеральный бюджет. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.