ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туапсе 13 августа 2010 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., в порядке подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Атаманчук И.Г., магазин «...», расположенного по адресу ... ..., по ч. 2 ст. 14.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя Атаманчук И.Г., магазин «...», расположенного по адресу ... ..., по ч. 2 ст. 14.4. КоАП РФ.
Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в УВД г. Туапсе.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Так, протокол об административном правонарушении от ... года не соответствует положениям ст. 29.4 КоАП РФ.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ведущий специалист - эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Туапсинском районе ссылается на не представленные суду материалы проверки .... от ... года, и .... от ... года, что является не полнотой представленных материалов.
Вместе с этим, в представленных материалах имеется приложение .... к протоколу осмотра места происшествия от ... года, в котором указан перечень товаров. Однако сведений о месте нахождения предмета административного правонарушения, согласно приложению ...., не имеется.
Одновременно с этим, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в Туапсинский городской суд направлен материал в отношении ИП Атаманчук И.Г. в не пригодном для изучения и рассмотрения состоянии, дело не прошито, отсутствует опись, страницы не пронумерованы.
Принимая во внимание неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполноту представленных материалов не возможную к восполнению при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составил указанный протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя Атаманчук И.Г., магазин «Зоомагазин», расположенного по адресу ... ..., по ч. 2 ст. 14.4. КоАП РФ - для устранения недостатков.
Судья: ________ подпись ____
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.П. Желдакова