К делу № 5-81\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 10 сентября 2010 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края в Калиманов О.Н.,
при секретаре Матвиенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Никитина Владимира Андреевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Адыгея Майкопский район ..., ..., ... а, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:В Туапсинский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Туапсе, в отношении Никитина В.А. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 21 июля 2010 года в 11 часов 40 минут в г. Туапсе по ул. Победы, напротив дома 15 водитель Никитин В.А. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак .... допустил наезд на пешехода, С.. В результате ДТП С. получил телесные повреждения и был доставлен в Больницу имени Пирогова. Согласно заключения эксперта .... от 30.07.2010 года С. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 14.08.2010 года, считают, что водитель ... Никитин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании старший инспектор по исполнению административного законодательства Роты ДПС г.Туапсе - -------, действующий на основании доверенности, поддержал вышеизложенные доводы, просил привлечь Никитина В.А. к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда.
В судебное заседание Никитин В.А. - явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
В судебное заседание потерпевший С. явился, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как усматривается из материалов дела 21 июля 2010 года в 11 часов 40 минут в г. Туапсе по ул. Победы, напротив дома 15 водитель Никитин В.А. управляя автомобилем .... государственный регистрационный знак .... допустил наезд на пешехода, С.. В результате ДТП С. получил телесные повреждения и был доставлен в Больницу имени Пирогова. Согласно заключения эксперта .... от 30.07.2010 года С. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Вина Никитина В.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Протоколом об административном правонарушении ... от 14.08.2010 года, которым установлено нарушение Никитина В.А. пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения.
Заключением эксперта .... от 30.07.2010 года, согласно которого С. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, в виде рентгенологически установленного закрытого оскольчатого перелома метафиза основной фаланги 1 пальца левой стопы, отека, кровоподтека левой стопы.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.07.2010 года, согласно которой в г. Туапсе на ул. Победы напротив дома 15 водитель Никитин В.А. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак .... допустил наезд на пешехода, С..
Также вина Никитина В.А. подтверждается: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.07.2010 года, протоколом осмотра транспортного средства номер 1 от 21.07.2010 года, объяснениями водителя Никитина В.А. и потерпевшего С., схемой места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Никитина В.А. имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Никитина В.А. судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никитина В.А. судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Никитину В.А., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никитина В.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Судья