«К делу № 5-97/10»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 19 октября 2010 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания Долговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Филипповой А.В., .... года рождения, уроженки г.Туапсе Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,,,, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Из УВД по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении Филипповой А.В., согласно которому, 16.09.2010 года в 18-40 часов по адресу г. Туапсе ул. Комсомольская на территории остановочного комплекса, в магазине «Канцелярские товары», продавец Филиппова А.В. осуществляла реализацию DVD -дисков, которые имеют признаки контрафактности. Считают, что в действиях Филипповой А.В., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Филиппова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, о времени слушания дела Филиппова А.В. уведомлялась по месту работы, через работодателя. Ходатайств с ее стороны не представлено, в связи с чем суд признает причины не явки неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Филипповой А.В.
Представитель УВД по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом судебного заседания от 13.10.2010 года, согласно которого инспектор ОИАЗ УВД по Туапсинскому району старший лейтенант милиции Спиридонов А.С., присутствовал в судебном заседании, и уведомлен о рассмотрении дела, назначенного на 19.10.2010 года в 11-00 часов. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении Филиппова А.В. являясь продавцом магазина «канцелярские товары», расположенного на остановочном комплексе по ул. Комсомольская в г. Туапсе, осуществила реализацию трех DVD - дисков, с признаками контрафактности.
Так виновность Филипповой А.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ...... от 20.09.2010 года, рапортом дежурной части УВД по Туапсинскому району от 16.09.2010 года; протоколом осмотра от 16.09.2010 года; протоколом изъятия вещей и документов от 16.09.2010 года; актом от 16.09.2010 года, заключением эксперта № ...... от 20.09.2010 года, согласно которого представленные на экспертизу три DVD - диска в трех полимерных футлярах с названиями «коллекционное издание историческое кино выпуск № 3Любовь сквозь время 8в 1», «коллекционное издание историческое кино выпуск № 9 Страсти Христовы 10 в 1», и «коллекционное издание историческое кино выпуск № 12 Королевская жизнь 8 в 1», имеют признаки контрафактности.
Также объяснениями Филипповой А.В., данными начальнику УВД по Туапсинскому району полковнику милиции А.Н. Удовенко от 16.09.2010 года, согласно которых она пояснила, что работает продавцом в магазине «канцелярские товары», расположенном на остановочном комплексе по ул. Комсомольская в г. Туапсе. Так, на рынке в г. Краснодаре она купила три DVD - диска, для личного просмотра, после чего решила выставить указанные диски на реализацию в магазине, в котором работает продавцом. По данному факту своего работодателя в известность не ставила.
Соответственно, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия Филипповой А.В. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, как продажа, в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Филипповой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновной, имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновной Филипповой А.В., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филиппову А.В. виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Предмет административного нарушения - три DVD - диска в трех полимерных футлярах с названиями «коллекционное издание историческое кино выпуск № 3Любовь сквозь время 8в 1», «коллекционное издание историческое кино выпуск № 9 Страсти Христовы 10 в 1», и «коллекционное издание историческое кино выпуск № 12 Королевская жизнь 8 в 1», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в вышестоящий суд.
Судья: _____
стр. из