К делу № 5-58/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2011 г.               г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Калиманов О.Н.,

при секретаре Матвиенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Терзян Р.Д. <данные изъяты> по ч. 1 ст.18.15 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2011 года в 09-30 часов, при проведении выездной проверки № 26 от 11.07.2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Терзян Р.Д. установлено, что 07.07.2011 года она на объекте выносной торговли, расположенном на территории прилегающей к центральному рынку г. Туапсе по ул. Г.Петровой, допустила привлечение в качеств подсобного рабочего для подноски товара на торговую точку гр-ки Узбекистана К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у последней разрешения на работу. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Терзян Р.Д., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Терзян Р.Д. пояснила, что 07.07.2011 года приняла на работу гр-ку Узбекистана К., в качестве подсобного рабочего, без разрешения на осуществление трудовой деятельности.

Помимо показаний Терзян Р.Д., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается также атом проверки от 13.07.2011 года; протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011 года; объяснениями Терзян Р.Д., К., Л., Ж.; свидетельством о гос. регистрации физического лица в качестве ИП; вступившим в закону силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении К., которым она привлечен к ответственности в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ.

Согласно ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что К. иностранная гражданка незаконно осуществляла трудовую деятельность в РФ, а индивидуальный предприниматель Терзиян Р.Д., приняла на работу гр-ку Узбекистана при отсутствии у нее разрешения на работу, таким образом, Терзиян Р.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу, что в данном случае наложение административного взыскания в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Терзян Р.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.

Судья __________________