ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе                       05 августа 2011 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края в Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Диденко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Склярова П.П., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Склярова П.П., о привлечении его к административной ответственности, поскольку он, 23.05.2011 года в 13-00 часов в районе дома № 1 по ул. Говорова в г. Туапсе, управляя автомобилем № государственный номер №, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящее транспортное средство № государственный номер №, под управлением водителя А. В результате ДТП пассажир № - Г. получила телесные повреждения и была доставлена в ЦГБ г. Туапсе. Согласно заключению эксперта № от 15.06.2011 года, Г.. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, в виде сотрясения головного мозга и растяжения связок шейного отдела позвоночника, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время ДТП.

С учетом изложенного, инспектором по ИАЗ РДПС г. Туапсе 11 июля 2011 года был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении виновного лица Склярова П.П. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель роты ДПС г. Туапсе не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину и уважительность не явки суду не сообщил.

В судебное заседание Скляров П.П. не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с выездом в Волгоградскую область по семейным обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного Скляровым П.П. ходатайства об отложении слушания дела, поскольку ним не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, а также доказательств выезда за пределы г. Туапсе в Волгоградскую область.

Таким образом, будучи надлежащим образом извещенным о явке 05 августа 2011 года в 10-00 часов в суд, Скляров П.П. в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Склярова П.П., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - А., в судебном заседании пояснил, что 23.05.2011 года забрал из школы № 8 г. Туапсе свою дочь Г., в районе ул. Звездной, и остановился перед выездом на трассу «Джубга-Сочи», в районе ул. Говорова, пропуская транспорт, где ощутил удар в заднюю часть бампера с правой стороны. Выйдя из машины, увидел, что в него врезался автомобиль скорой помощи, при этом транспортное средство пострадало не значительно. Вместе с этим, он поинтересовался у дочери о ее состоянии здоровья, которая сказала, что немного болит шея. В связи с произошедшим а также большой загруженностью дороги транспортными средствами, он позвонил своей супруге, которая на своем автомобиле отвезла дочь в больницу. По приезду страхового агента на место ДТП, Скляров П.П. добровольно согласился загладить причиненный автомобилю ущерб, а также в случае необходимости оплатить расходы на лечение дочери. В связи с чем, было решено составить протокол без участия потерпевшего, о чем было отражено в протоколе сотрудником ДПС. Вместе с этим, Скляров П.П. не выполнил своих обязанностей, и заявил, что не собирается компенсировать моральный и материальный вред. Просил привлечь Склярова П.П. к административной ответственности, и назначить наказание в пределах санкции статьи, путем лишения права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2011 года в 13-00 часов в районе дома № 1 по ул. Говорова в г. Туапсе, водитель Скляров П.П. управляя автомобилем № государственный номер № вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящее транспортное средство № государственный номер №, под управлением водителя А. В результате ДТП пассажир № - Г. получила телесные повреждения и была доставлена в ЦГБ г. Туапсе.

Согласно заключению эксперта № от 15.06.2011 года, Г. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, в виде сотрясения головного мозга и растяжения связок шейного отдела позвоночника, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время ДТП.

Вина Склярова П.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, поэтому суд приходит к выводу о виновности Склярова П.П. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая объективно подтверждается следующими документами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 11.07.2011 года, которым установлено нарушение Скляровым П.П. п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2011 года.

Заявлением водителя А., в которым изложены фактические обстоятельства ДТП с участием водителя Склярова П.П. произошедшего 23.05.2011 года в районе дома № 1 по ул. Говорова в г. Туапсе.

Рапортом инспектора РДПС г. Туапсе лейтенанта милиции Полянина А.С., согласно которого 23.05.2011 года произошло ДТП по вине Склярова П.П., и имеется пострадавший.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.05.2011 года, согласно которой водитель Скляров П.П. управлял автомобилем № допустил наезд на транспортное средство №, принадлежащее А.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от 03.06.2011 года, протоколами осмотра транспортных средств от 03.06.2011 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, и фото- таблицей к нему.

Объяснениями водителя Склярова П.П., по факту ДТП, согласно которым он показал, что управлял автомобилем №, и допустил наезд на транспортное средство №, принадлежащий А. Также подтвердил факт нахождения пассажира в автомобиле А., т.е. дочери последнего, в момент ДТП.

Объяснениями А., которые аналогичны его показаниям данным в ходе судебного разбирательства.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно - транспортное происшествие вызвано действиями водителя Склярова П.П. по управлению транспортным средством.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Скляровым П.П. требований п. 10.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.

Давая юридическую оценку действиям виновного Склярова П.П., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено Скляровым П.П. по неосторожности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно - следственная связь между нарушениями Склярова П.П. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей Г. в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Склярова П.П., судом не установлено.

Таким образом, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Склярову П.П., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Склярова П.П. об отложении слушания дела - отказать.

Признать Склярова П.П. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _________

стр. из