К делу № 5-1/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Туапсе 24 января 2012 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Хатковой З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Немова В.А., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, В Туапсинский городской суд поступил административный материал из роты ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Туапсинскому району, в отношении Немова В.А., о привлечении его к административной ответственности, поскольку 26.10.2011 года в 10 часов 40 минут, по адресу г. Туапсе ул. Б. Хмельницкого, напротив дома № 80, водитель Немов В.А. управлял транспортным средством MAH TGA26.360 государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД, допустил наезд на пешехода Иванову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего последняя получил телесные повреждения, и была доставлена в ЦГБ г. Туапсе. Согласно заключению эксперта № от 05.12.2011 года, Ивановой Л.Н., причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, в виде: кальпированной рванной раны тыльной поверхности левой стопы и нижней трети голени с отслойкой подкожной клетчатки; открытого перелома кубовидной и 3 плюсневой кости с незначительным смещением; открытого перелома основания ногтевой фаланги, ушибленной раны 1 пальца правой стопы с незначительным смешением; ушибом, гематома с отслойкой подкожной клетчатки тыльной поверхности правой стопы. По факту ДТП составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 13.12.2011 года, считают, что водитель Немов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании инспектор ДПС РДПС отдела МВД по Туапсинскому району - лейтенант полиции Шибанов А.В., действующий по доверенности, поддержал вышеизложенные доводы, просил привлечь Немова В.А. к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда. В судебное заседание Немов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, имеющимися в материалах дела. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Хатковой З.З. от 24.01.2012 года, Немов В.А. сообщил, что ему известно о времени и месту судебного заседания, назначенного на 24.01.2012 года в 10-30 часов, однако явиться в судебное заседание не представляется возможным, в связи с нахождением на лечении. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. В судебное заседание потерпевшая Иванова Л.Н. не явилась, ее представители по нотариально удостоверенным доверенностям: Голубятникова Т.В., Иванов В.В., Седнева О.В., а также адвокат Лемзяков Ю.В., представивший ордер №, явились, указали, что в настоящее время, после ДТП, Иванова Л.Н. находится на лечении, и намерена заявлять материальные претензии к Немову В.А. Настаивали на назначении Немову В.А. максимально строгого наказания, в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку после ДТП Немов В.А. добровольно вред не возместил, свою вину не загладил, извинений не принес. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя Немова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Немова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.12.2011 года, которым установлено нарушение Немовым В.А. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Заключением эксперта № от 05.12.2011 года, согласно которому Ивановой Л.Н., причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, в виде кальпированной рванной раны тыльной поверхности левой стопы и нижней трети голени с отслойкой подкожной клетчатки; открытого перелома кубовидной и 3 плюсневой кости с незначительным смещением; открытого перелома основания ногтевой фаланги, ушибленной раны 1 пальца правой стопы с незначительным смешением; ушибом, гематома с отслойкой подкожной клетчатки тыльной поверхности правой стопы, которые образовались при травме во время ДТП, в срок, указанный в обстоятельствах дела. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.10.2011 года, согласно которой на автодороге по ул. Б. Хмельницкого в г. Туапсе, напротив дома № 80, водитель Немов В.А. управляя транспортным средством MAH TGA26.360 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Иванову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2011 года серии <адрес>, протоколом осмотра транспортного средства. Объяснениями водителя Немова В.А. /л.д. 13/; объяснениями Ивановой Л.Н. /л.д. 14/; рапортом ИДПС РДПС г. Туапсе лейтенанта полиции Поддубного А.И. от 26.10.2011 года /л.д. 5/. Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Немовым В.А. требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Ивановой Л.Н. Давая юридическую оценку действиям виновного Немова В.А., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено Немовым В.А. по неосторожности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно - следственная связь между нарушениями Немова В.А. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей Ивановой Л.Н., в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, и мнение представителей потерпевшей. Ранее Немов В.А. привлекался к административной ответственности, что подтверждается списком нарушений. /л.д. 29/. Кроме того, не загладил, причиненный вред, перед потерпевшей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Немова В.А., судом не установлено. Таким образом, с учетом мнения представителей потерпевшего, адвоката, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать принципам справедливости и задачам административной ответственности. К виновному Немову В.А. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, несмотря на то, что его трудовая деятельность непосредственным образом связана с управлением транспортными средствами. Доказательств не возможности трудоустроиться в иной области, Немовым В.А., не представлено. Сведений об иждивенцах не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Немова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: ______ стр. из