К делу № 5-5/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Туапсе 25 января 2012 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края в Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Хатковой З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рязанова А.И., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Рязанова А.И., о привлечении его к административной ответственности, поскольку он, 25.10.2011 года в 10-00 часов на автодороге в г. Туапсе ул. Судоремонтников напротив дома № 62, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный номер № 93, допустил столкновение с велосипедом, под управлением О. В результате ДТП О. получила телесные повреждения, и была доставлена в ЦГБ г. Туапсе. Согласно заключению эксперта № от 08.11.2011 года, О. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, в виде клинически установленных: сотрясения головного мозга, ушиба, гемартроза левого коленного сустава, которые протекали без осложнений, которые образовались при травме во время ДТП, в срок, указанный в обстоятельствах дела. С учетом изложенного, инспектором ДПС ОРДПС г. Туапсе 23.12.2011 года составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении виновного лица Рязанова А.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание инспектор РДПС отдела МВД РФ по Туапсинскому району - лейтенант полиции Шибанов А.В., действующий по доверенности от 29.11.2011 года № явился, поддержал вышеизложенные доводы, просил привлечь Рязанова А.И. к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда, в пределах санкции статьи. В судебное заседание Рязанов А.И., и его адвокат Бушан А.С., представивший ордер № от 24.01.2012 года, явились. При этом, Рязанов А.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, также обязался возместить потерпевшей моральный и материальный вред в размере 50 000 рублей. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей О. - Овчинников Е.С. не явился, его представитель по нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес>4 от 28.10.2011 года - Герасимов Д.А., явился, и пояснил, что действительно Рязанов А.И. управляя транспортным средством «Форд Фокус» 25.10.2011 года допустил наезд на О.. которая управляла велосипедом. В результате столкновения О. причинены телесные повреждения, и она доставлена в больницу. По обоюдной договоренности стороны пришли к выводу, что Рязанов А.И. возмещает его представителю компенсацию причиненного вреда в размере 50 000 рублей. При этом относительно назначения Рязанову А.И. наказания не настаивал на лишении последнего права управления транспортным средством, и считает возможным назначить административный штраф в пределах санкции статьи. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Как усматривается из материалов дела, 25.10.2011 года в 10-00 часов на автодороге в г. Туапсе по ул. Судоремонтников напротив дома № 62, водитель Рязанов А.И., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный номер №, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортных средств, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с велосипедом, под управлением несовершеннолетней О. В результате ДТП О. В. получила телесные повреждения и была доставлена в ЦГБ г. Туапсе. Согласно заключению эксперта № от 08.11.2011 года, О. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, в виде клинически установленных: сотрясения головного мозга, ушиба, гемартроза левого коленного сустава, которые протекали без осложнений, которые образовались при травме во время ДТП, в срок, указанный в обстоятельствах дела. Вина Рязанова А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, поэтому суд приходит к выводу о виновности Рязанова А.И. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая объективно подтверждается следующими документами. Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 23.12.2011 года, которым установлено нарушение Рязановым А.И. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2011 года. Рапортом инспектора ДПС РДПС г. Туапсе старшего лейтенанта Евенко Ю.С., согласно которого 25.10.2011 года произошло ДТП по вине водителя Рязанова А.И., и имеется пострадавший. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2011 года, согласно которой водитель Рязанов А.И. управлял автомобилем «Форд Фокус», допустил наезд на О., которая управляла велосипедом. Протоколом осмотра транспортного средства, которыми установлены внешние повреждения автомобиля «Форд Фокус» от 25.10.2011 года. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от 25.10.2011 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, и фото- таблицей к нему. Объяснениями водителя Рязанова А.И., согласно которым он управляя транспортным средством «Форд Фокус», и утром 25.10.2011 года двигался по ул. Судоремонтников в г. Туапсе, со скоростью 35 км/ч. Из -за «Газели», стоящей на встречной полосе движения, на велосипеде выехала девочка, и пыталась пересечь улицу в сквозном направлении, в связи с чем въехала в принадлежащий ему автомобиль, с правой стороны. Он незамедлительно остановился, и подошел к девочки, взял на руки и вызвал скорую помощь. Объяснениями свидетеля П., являющейся бабушкой потерпевшей, которая пояснила, что перед тем как перейти автодорогу, убедилась, что машины отсутствуют, однако справой стороны стояла припаркованная «Газель». Так как О. в этот момент управляла велосипедом, то она первая выехала на трассу, из - за припаркованного автомобиля, и в этот момент произошло столкновение. Объяснениями свидетеля К., которая пояснила, что 25.10.2011 года около 10-00 часов находилась дома, по адресу г. Туапсе <адрес> услышала звук тормозов машины и удар. Выйдя на улицу, увидела, что на проезжей части по ул. Судоремонтников, стоит автомобиль темного цвета, а водитель держит на руках девочку, на дороге лежит велосипед. Приехавшая скорая помощь увезла ребенка в больницу. Объяснениями свидетеля Т., являющейся продавцом в магазине «Злата», расположенном по ул. судоремонтников 62, которая пояснила, что 25.10.2011 года около 10-00 часов к магазину подъехала «Газель» для разгрузки товара, в это время она находилась на улице, где видна проезжая часть дороги. Она увидела, как с левой стороны, между домами, выехал велосипед, которым управляла девочка, на большой скорости, и не останавливаясь перед проезжей частью, выехала на дорогу. По направлению в г. Туапсе, с небольшой скоростью двигался автомобиль «Форд», и в этот момент велосипед врезался в данный проезжающий автомобиль. Девочка врезалась в переднее правое крыло транспортного средства, и перелетела через руль велосипеда, упав на капот машины. «Форд» сразу остановился, и водитель подошел к ребенку, который уже встал самостоятельно. В этот момент на плач ребенка, пришла бабушка, была вызвана скорая помощь водителем «Форда», и ребенка увезли в больницу. Также указала, что родители ребенка неоднократно предупреждались относительно езды ребенка на велосипеде по проезжей части дороги. Объяснениями свидетеля Р., которая пояснила, что 25.10.2011 года около 10-00 часов, проходила мимо дома № 62 по ул. Судоремонтников в г. Туапсе, и услышала звук удара. Обернувшись, увидела ребенка, который лежал рядом с машиной на асфальте, а также рядом находился велосипед. Так она и водитель машины, убрали с трассы велосипед, вызвали скорую помощь, а водитель взял на руки девочку. Через некоторое время после столкновения подошла бабушка девочки. Объяснениями свидетеля Е., который пояснил, что 25.10.2011 года работал по маршруту № на маршрутном такси, и поднимался по ул. судоремонтников г. Туапсе, не доезжая к магазину «Злато» увидел «Газель», со стороны которой на проезжую часть, выехал велосипед под управлением ребенка, которая в последствии столкнулась с транспортным средством «Форд». Также указал, что водитель «Форда» не мог увидеть ребенка, выезжавшего на дорогу, поскольку обозрение было закрыто «Газелью». С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно - транспортное происшествие вызвано действиями водителя Рязанова А.И. по управлению транспортным средством. Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Рязановым А.И. требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей О. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Давая юридическую оценку действиям виновного Рязанова А.И., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено Рязановым А.И., по неосторожности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно - следственная связь между нарушениями Рязановым А.И. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей О. в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» в должности специалиста по сбыту, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Рязанова А.И. суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рязанова А.И., судом не установлено. Таким образом, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразно, поскольку будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать принципу справедливости при его назначении, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Рязанову А.И., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Рязанова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: ______ стр. из