ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 18 апреля 2011 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Витишко Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Витишко Е.Г..
Из представленных материалов следует, в ходе проведения проверки было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно было установлено, что гр. Витишко Е.Г. установил, а впоследствии использовал программное обеспечение «MicrosoftOffice Базовый 2007» с признаками контрафактности.
Витишко Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При составлении протокола об административном правонарушении от 29 марта 2011 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Представитель УВД по Туапсинскому району - оперуполномоченный ОБЭП УВД по Туапсинскому району Аминов Т.А. в судебном заседании пояснил, что Витишко Е.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, считает, что вина Витишко Е.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, просил привлечь к административной ответственности, и назначить наказание в пределах санкции статьи.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении по заявлению директора ООО «РЕСПЕКТ», которое представляет интересы ЗАО «1С» на территории Краснодарского края, проведена проверка на предмет легальности использования программного обеспечения в ООО «Черноморское Управление Берегозащитных и противооползневых Работ», расположенном по адресу: Туапсинский район, г. Туапсе, ул. <адрес>.
В ходе проведения проверки было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно было установлено, что гр. Витишко Е.Г., являясь инженером ООО «Черноморское Управление Берегозащитных и противооползневых Работ», установил, а впоследствии использовал программное обеспечение «MicrosoftOffice Базовый 2007» с признаками контрафактности.
По итогам проведенной проверки было установлено, что причинен ущерб правообладателю в размере 10 660, 09 рублей.
Так виновность Витишко Е.Г. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2011 года, согласно которому 27 января 2011 года в 13 часов 30 минут Витишко Е.Г. установил, а впоследствии использовал программное обеспечение «MicrosoftOffice Базовый 2007» с признаками контрафактности, чем причинил ущерб правообладателю в размере 10 660, 09 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2011 года, приложениями к нему; протоколом опроса Витишко Е.Г. от 27 января 2011 года, протоколом опроса Р. от 27 января 2011 года, протоколом опроса Б. от 27 января 2011 года, К. от 27 января 2011 года.
Кроме того, вина Витишко Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается справкой об исследовании № экспертно- криминалистического центра ГУВД по Краснодарскому краю.
Так, в ходе проведения проверки было обнаружено и изъято три системных блока и три компакт диска с программными продуктами.
Согласно выводам эксперта из представленных на исследование трех системных блоков, изъятых в ООО «Черноморское Управление Берегозащитных и Противооползневых Работ» только программный продукт «MicrosoftOffice Базовый 2007»- одна копия установленная на жестком диске системного блока № не соответствует требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Витишко Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Действия Витишко Е.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, как иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Витишко Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией жесткого диска.
Предмет административного правонарушения жесткий диск, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в вышестоящий суд.
Судья: