РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года г. Туапсе Краснодарский край
Туапсинский городской суд в составе:
Председательствующего: судьи Пашенько С.Б.
При секретаре: Чупруновой Я.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и апелляционную жалобу С. на постановление мирового судьи с/у ..... ... .... от .... года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи с/у ..... ... от .... года по делу об административном правонарушении С. подвергнут взысканию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
С. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи с/у ..... ... .... от .... года по делу об административном правонарушении, обосновав свою жалобу тем, что он не знал о времени и месте рассмотрения административного дела. О том, что его лишили права управления транспортным средством он узнал, обратившись в ОГАИ УВД по Туапсинскому району. Постановление мирового судьи он не получал. Заявитель в апелляционной жалобе просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание С. не явился, однако надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, причину не явки суду не сообщил.
Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи и исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба С. на постановление мирового судьи судебного участка ..... ... от .... года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
В силу ст. 30.6 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В материалах административного дела не имеется доказательств подтверждающих, что С. получил уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В связи с чем, С. лишен был возможности ознакомиться с постановлением мирового судьи. С учетом данных факторов, суд считает причину пропуска установленного законом процессуального срока на постановление по делу об административном правонарушении, уважительной.
Также согласно протокола об административном правонарушении 99 ХА ..... от .... года, указана дата совершения административного правонарушения .... года. Определением мирового судьи судебного участка ..... ... ... от .... года, административный материал в отношении С. по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента вынесения определения мирового судьи судебного участка ..... ... ... до поступления материала в Туапсинский городской суд.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положением ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, в соответствии с чем, .... года истек срок давности привлечения к административной ответственности и имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ст.4.5. КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Жалобу С. на постановление мирового судьи с/у ..... ... .... от .... года по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление мирового судьи участка ..... ... от .... года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении С. - отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:___________________