ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года г. Туапсе
Краснодарский край
Судья Туапсинского городского суда Пашенько С.Б.
При секретаре: Никишовой Е.Г.
С участием представителя Департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Южному Федеральному округу по доверенности П.
Рассмотрел жалобу К на постановление по делу об административном правонарушении №... от ... года.
Установил:
... года входящий № ... в Туапсинский районный суд поступила жалоба К на постановление инспектора Федеральной службы в сфере природопользования по Южному Федеральному округу по делу об административном правонарушении №... от ... года, письмом председателя Туапсинского районного суда жалоба была передана на рассмотрение в Туапсинский городской суд и поступила ... года входящий №....
К. в судебное заседание не явился, ходатайство о восстановлении ему пропущенного срока на обжалование постановления не направлял.
Представитель Департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Южному Федеральному округу по доверенности П. пояснил суду, что постановление в отношении К. было вынесено ... года и с уведомлением было направленно в его адрес, что подтверждается квитанцией от ... года.
Суд, рассмотрел жалобу, исследовал представленные в суд материалы пришел к убеждению об оставлении жалобы без рассмотрения.
В соответствии с положением ч.1, ч.4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. В соответствии с положением ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно постановление по делу об административном правонарушении №... от ... года в отношении К вынесено ... года, согласно почтового уведомления от ... года направлена в адрес К. и согласно представленного К. копии конверта, обжалуемое постановление поступило в его адрес ... года.
Постановление по делу об административном правонарушении №... от ... года в отношении К., на момент его обращения в суд (то есть ... года) вступило в законную силу. Статьей 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положением ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, К. не заявил ходатайств о восстановлении ему срока на обжалование постановления административного органа.
В связи с пропуском срока на обжалование Постановления по делу об административном правонарушении, нет оснований для рассмотрения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определил:
Оставить жалобу К на постановление по делу об административном правонарушении №... от ... года без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течении десяти дней.
Судья :