РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе: Судьи Еременко С.Н.,
При секретаре: Сарапуловой И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сарьяна А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 111 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 111 Кутакова С.Д. от ...года об административном правонарушении Сарьян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года.
Сарьян А.С., считая действия мирового судьи неправильными, обратился в Туапсинский городской суд с жалобой, в которой пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает.
В судебном заседание Сарьян А.С. не явился несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания дела.
Суд, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно признал Сарьяна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ... от ...г., объяснением работников наркодиспансера Ковальчук Е.Н. и Ачох Н.С., согласно которым Сарьян А.С. при прохождении медицинского освидетельствования вел себя агрессивно, хамил мед. персоналу, оскорблял, отказался от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ...г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ...г. Из данных документов следует, что основанием для их составления явился запах алкоголя из полости рта Сарьяна А.С, нарушение речи, неустойчивость его позы.
Показаниями в судебном заседании свидетеля Поддубного А.И., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Сарьяна А.С, который показал, что около .... ему позвонил дежурный по батальону ДПС и сообщил, что напротив кафе «...» задержан водитель Сарьян, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Когда прибыл к кафе, правонарушитель скрылся на своем автомобиле, но его удалось разыскать по телефону и убедить вернуться. В ходе беседы Сарьян А.С. подтвердил, что употреблял спиртные напитки. Состояние алкогольного опьянения Сарьяна А.С. подтверждалось также его неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта. В ходе проведения медицинского освидетельствования в наркодиспансере Сарьян А.С. вел себя вызывающе, грубил мед. персоналу и отказался от освидетельствования, что послужило основанием для составления протокола по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Аналогичные показания дал и сотрудник БДПС Заворуев А.В.
При выборе меры наказания учитывались все обстоятельства по делу, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.
Обжалуемое постановление мировой судья вынес без нарушений норм административного закона.
Доводы Сарьяна А.С., о том, что он не принимал участие в судебном заседании, судом не могут быть признаны по следующим основаниям. Согласно протокола судебного заседания от ... года Сарьян А.С. принимал участие в рассмотрении дела. Судьей был объявлен перерыв на ... года, в данное судебное заседание Сарьян А.С. не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания дела.
Суд полагает восстановить срок для принесения жалобы Сарьян А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Кутакова С.Д.
Постановление от ... года Мирового судьи судебного участка № 111 Кутакова С.Д. об административном правонарушении, которым Сарьян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года оставить без изменения, а жалобу Сарьян А.С. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: