РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе: судьи Еременко С.Н.,
При секретаре: Супряга А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черных В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г.Туапсе о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Панова В.И. от ... года об административном правонарушении Черных В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в том, что ...г. водитель Черных В.В. нарушил п.23.5 ПДД, управляя автомобилем, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения ГИБДД, при допустимой полной массе 38т., фактическая полная масса составляет 42.85т.
По данному факту в отношении Черных В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Черных В.В., считая действия мирового судьи незаконными, обратился в Туапсинский городской суд с жалобой, в котором просит отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное ... г. мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе Пановым В.И, производство по делу прекратить, так как Черных В.В. считает, что применять к нему данную статью нельзя, так как у него рефрижератор. В данном случае Черных В.В. не нарушал ни ширину, ни длину машины, то есть габаритов машины. Черных В.В. на своем транспортном средстве перевозил десять тонн груза. В Правилах дорожного движения сказано, что полная масса машины не должна превышать 38 тонн. Черных В.В. считает, что он не нарушал ПДД и не совершал административное правонарушение.
В судебном заседании Черных В.В. и его представитель Космылина С.Ю. подтвердили доводы жалобы, сославшись на те же обстоятельства.
Суд, стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.31 Федерального закона от 08.11.2007года №257-ФЗ (ред.27.12.2009) »Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ...» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с требованиями п. 23.5 ПДД перевозка грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами, то есть согласно Инструкции по перевозке тяжеловесных грузов автомобильным транспортом утвержденной Приказом Минтранса РФ №8 от 22.01. 2004 года.
Согласно данной Инструкции перевозчики тяжеловесных грузов обязаны соблюдать требования, изложенные в ней; предоставлять по требованию инспектора ГАИ транспортные средства для проведения весового контроля; представлять разрешения на перевозку тяжеловесных грузов. Водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность с соответствующим законодательством за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.
Указанная инструкция устанавливает, что тяжеловесный груз это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1. Перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.
В зависимости от категории перевозимых грузов, вида и характера перевозок владельцы или пользователи транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы, могут получать разовые разрешения или разрешения на определенный срок.
Из исследованных в судебном заседании документов свидетельствует, что Черных В.В. на автомобиле МАЗ ... государственный регистрационный знак ... с полуприцепом фургоном Грей Адаме государственный регистрационный знак ... перевозил груз, который подпадает под тяжеловесный груз согласно п. 1.3 Инструкции, а именно крупногабаритные и тяжеловесные грузы, пропуск которых разрешается по дорогам, исходя из несущей способности дорожных сооружений.
Согласно акту ... о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ... года установлена фактическая полная масса указанного выше транспортного средства 42.850 т., что превышает над допустимой 2.450 т.
Фактические осевые нагрузки также превышают нормативные.
Согласно п.2.3 Инструкции ( Таблица П. 1.3) полная масса автотранспортного средства группы А пятиосная и более не должна превышать значения 38 т.
Транспортное средство водителя Черных В.В. в данном случае является тяжеловесным, полная масса превышает нормативное значение и поэтому для его проезда по дорогам края требуется специальное разрешение.
Как видно из материалов дела данного разрешения не имеется и в судебное заседание правонарушителем не представлено.
При таких обстоятельствах сотрудники ПДПС правильно квалифицировали действия водителя Черных В.В. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и вина водителя Черных В.В. в совершении данного правонарушения доказана исследованными материалами дела ( актом ..., Справкой ..., протоколом об административном правонарушении ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС Б.) Доказательства имеющиеся в деле, являются допустимыми и относимыми.
При назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства дела, личность, имущественное положение правонарушителя и верно назначил наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Черных В.В. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Панова В.И. от ... года об административном правонарушении, которым Черных В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Черных В.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: С.Н.Еременко