РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Туапсе Краснодарский край
Туапсинский городской суд в составе:
Председательствующего: судьи Кислинской В.С.
При секретаре: Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Марсакова С.Б. на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления ... от 11.08.2010 года Администрации Туапсинского городского поселения, Марсаков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края №608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Марсаков С.Б. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, обосновав свою жалобу тем, что протокол был составлен незаконно, доказательства были получены с нарушением закона, при отсутствии в его действиях состава и события административного правонарушения.
В судебном заседании Марсаков С.Б. предоставил ходатайство, в котором просил восстановить процессуальный рок для подачи жалобы. Он поддержал свои доводы и просил постановление ... отменить и производство прекратить.
Представитель Администрации Туапсинского городского поселения по доверенности Шевелева Н.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении поданной жалобы и пояснила суду, что она являлась секретарем административной комиссии. Марскаков С.Б. 15.06.2010 года в 17-00 часов в г. Туапсе по ул. М.Жукова, возле автовокзала на транспортном средстве ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., использовал отличительный знак - фонарь такси, на панели переднего лобового стекла автомобиля, являясь лицом, не имеющим право на осуществление таксомоторных перевозок. В связи с чем, в отношении него было вынесено постановление ... от 11.08.2010 года, согласно которого он признан виновным по ч.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края №608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Он был уведомлен о времени и месте рассмотрения указанного постановления.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав доводы заявителя, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановлением Администрации Туапсинского городского поселения ... от 11.08.2010 года, Марсаков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края №608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Данным постановлением установлено, что 15.06.2010 года в 17-00 часов в г. Туапсе по ул. М.Жукова, возле автовокзала Марсаков С.Б. на транспортном средстве ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., использовал отличительный знак - фонарь такси, на панели переднего лобового стекла автомобиля, являясь лицом, не имеющим право на осуществление таксомоторных перевозок.
Вина Марсакова С.Б. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и выборе меры наказания Администрацией Туапсинского городского поселения приняты во внимание требования Закона, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его вины, в соответствии с наказанием предусмотренным ст.6.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ.
Доводы Марсакова С.Б. о том, что он не был должным образом извещен о дне рассмотрения материала об административном правонарушении, не соответствует действительности. Из почтового извещения о вручении заказного письма следует, что извещение о дне рассмотрения дела было вручено заявителю 20.07.2010 года.
Свидетели по делу М и С в судебном заседании пояснили, что Марсаков С.Б. не занимался перевозками граждан. Свидетель С также показал, что 15 июня 2010 года он купил у незнакомого лица фонарь «такси» для того, чтобы использовать имеющийся там магнит в бытовых целях, и оставил этот фонарь в машине Марсакова С.Б. Однако, суд критически относится к показаниям этих свидетелей. М является женой Марсакова С.Б. и она заинтересована в том, чтобы ее муж не был привлечен к административной ответственности. В своем объяснении по поводу административного правонарушения Морсаков С.Б. собственноручно указал, что он приобрел фонарь «такси» и он находился у него в автомашине. В судебном заседании он от этих показаний отказался, сославшись на плохое зрение, волнение и воздействие на него сотрудников милиции при написании объяснения. Эти доводы, как и объяснения С в судебном заседании, суд считает не соответствующими действительности.
Основания для отмены постановления и прекращения производства по делу установлены ч.3 ст.30.7 КоАП РФ. В данном случае такие основания отсутствуют.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Марсакова С.Б. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление ... Администрации Туапсинского городского поселения от 11 августа 2010 года о назначении административного наказания в отношении Марсакова С.Б. по ч.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края №608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Марсакова С.Б. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Судья:___________________