РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г.Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., при секретаре: Медведчиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Харту А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.02.2011 года мирового судьи судебного участка № 111 г.Туапсе Кутакова С.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.02.2011 года, Харту А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
В жалобе Харту А.А. ставит вопрос об изменении постановления, а именно просит изменить срок административного ареста, уменьшив до фактически отбытого им срока наказания на момент рассмотрения жалобы, поскольку считает наказание не справедливым, и не соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения. Харту А.А. указывает, что мировой судья при вынесении постановления должен был учесть, что он ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место работы и жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок и беременная жена, вину в совершенном правонарушении он признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Харту А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.02.2011 года, Харту А.А. находился в общественном месте - в городском парке, расположенном по ул. Пл. Ильича, 1, в г. Туапсе, в состоянии алкогольного опьянения.
Его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2011 года, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Харту А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании.
С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Харту А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Наказание назначено в рамках санкции данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным постановление мирового судьи, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 23 февраля 2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Харту А.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий: