РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе «15» марта 2011 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.
при секретаре: Супряга А.Н.
Рассмотрев жалобу Лазуренко С.О. на постановление мирового судьи Панова В.И. судебного участка № 110 г. Туапсе от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №110 г. Туапсе от 28.01.2011 года, Лазуренко С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Лазуренко С.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 28.01.2011 года, обосновав свою жалобу тем, что в соответствии с требованием ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности и представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Выводы суда о нахождении Лазуренко С.О. в состоянии алкогольного опьянения не соответствуют действительности. Признаки нахождения заявителя в состоянии опьянения в протоколе по делу об административном правонарушении не указаны, в связи с чем выводы суда не обоснованы. Инспектор РДПС г. Туапсе вынес протокол об отстранении Лазуренко С.О. от управления транспортным средством, однако после этого Лазуренко С.О. продолжил управлять транспортным средством, в связи с чем считает выводы суда не обоснованными, а протокол фиктивным.
Лазуренко С.О. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы и просил суд её удовлетворить. Также Лазуренко С.О. ходатайствовал восстановить пропущенный срок жалобы, так как не смог подать жалобу в установленный 10 дневный срок по причине болезни, что подтверждается листком нетрудоспособности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Лазуренко С.О. удовлетворению не подлежит.
Мировой судья Панов В.И. вынес постановление по делу об административном правонарушении Лазуренко С.О. 28.01.2011 года, в этот же день Лазуренко С.О. получил копию данного постановление, о чем в деле имеется расписка. Жалоба на постановление Лазуренко С.О. была подана только 16.02.2011 года. При этом Лазуренко С.О. указал, что не смог подать жалобу по причине болезни и предоставил листок нетрудоспособности, согласно которому он с 07.02.2011 по 13.02.2011 года находился на амбулаторном лечении.
В связи с уважительной причиной пропуска срока для обжалования, суд считает возможным восстановить срок для обжалования постановления от 28.01.2011 года мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе Панова В.И.
Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЖА 623885 от 15.01.2011 года, Лазуренко С.О. управляя автомобилем Фольксваген ... регион отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В своем объяснении Лазуренко С.О. указал, что от прохождения медицинского осмотра отказывается, ни чем не мотивировав свой отказ.
Вина Лазуренко С.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 15.01.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 094152 от 15.01.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 БА 005779 от 15.01.2011 года, объяснениями понятых К.., К.. Из данных документов следует, что основание для составления протоколов явилась невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из рта Лазуренко С.О.
Согласно уведомлению от 20.01.2011 года с исх.№ 151 Лазуренко С.О. был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении в отношении него дела в об административном правонарушении в судебном участке № 110 г. Туапсе 28.01.2011 года, с разъяснением процессуальных прав в том числе и на защиту. О получении данного уведомления свидетельствует факт личного присутствия Лазуренко С.О. при рассмотрении административного дела мировым судьей.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и выборе меры взыскания мировым судьей приняты во внимание требования КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его вины, в соответствии с наказанием предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При выборе меры наказания учитывались все обстоятельства по делу, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.
Обжалуемое постановление мировой судья вынес без нарушений норм административного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
2. Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Панова В.И. от 28 января 2011 года об административном правонарушении, которым Лазуренко С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения - невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Лазуренко С.О. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: С.Н. Еременко