Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 30 марта 2011 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А.
При секретаре: Никишовой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гомзяковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 04.03.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 04.03.2011 г. Гомзякова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок один год.
Гомзякова Е.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить и административное дело в отношении нее прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения, мотивировав тем, что 08.02.2011 г. в 18 часов 30 минут в селе Шепси Туапсинского района на автодороге Джубга-Сочи произошло ДТП с участием автомобилей ДЭУ под ее управлением и автомобилем Вольво-фура. Согласно карты вызова скорой помощи от 08.02.2011 г. с места происшествия ее увезла бригада скорой помощи с диагнозом ушибленная рана лба, сотрясение головного мозга и она была доставлена в Туапсинскую центральную городскую больницу. То есть умысла на оставление места происшествия у нее не было.
В судебном заседании Гомзякова Е.В. поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание представитель РДПС г. Туапсе не явился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, судья не связен с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей, т.е. административно-юрисдикционным органом, компетентным рассматривать данного рода дела.
Как следует из административного дела 08.02.2011 г. в 18 ч. 30 мин. на а/д Джубга-Сочи 78 км. + 600 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу-Нэксия № под управлением Гомзяковой Е.В. и автомобилем Рэно Премиум № под управлением С.
04.03.2011 г. ИАЗ РДПС г. Туапсе составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому Гомзякова Е.В. 08.02.2011 г. в 18 ч. 30 миг. на а/д Джубга-Сочи 78 + 600 км. совершила нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила в нарушении ПДД место ДТП, участником которого она является.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 04.03.2011 г. Гомзякова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно карты вызова скорой помощи 08.02.2011 г. с места происшествия Гомзякову Е.В. увезла бригада скорой помощи, и она была доставлена в Туапсинскую центральную городскую больницу.
Из чего следует, что Гомзякова Е.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия не умышленно, а поскольку пострадала в результате ДТП и была доставлена бригадой скорой помощи в МУЗ «ЦГБ» г. Туапсе вместе с другими пострадавшими.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 04.03.2011 г. подлежит отмене, так как в действиях Гомзяковой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с наличием обстоятельства, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а именно, отсутствие состава административного правонарушения. (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 04.03.2011 г., которым Гомзякова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначена ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Гомзяковой Е.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: