РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» апреля 2011 года гор. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.
При секретаре: Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведчикова Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Медведчиков Н. И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28 марта 2011 года, которым он был подвергнут штрафу в размере 800 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам, просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Медведчиков И.Н. доводы жалобы поддержал, сославшись на те же обстоятельства, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ... от 28 марта 2011 года около 13 часов 40 минут 28 марта 2011 года водитель Медведчиков Н.И., управлявший автомашиной ВАЗ-21062 регистрационный номер ... на ул. С.Перовской,2, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Медведчикова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД Ш., М., пояснениями в суде инспектора ГИБДД М., свидетеля Г., фотографиями.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД М. пояснил, что днем 28 марта 2010 года совместно с инспектором Ш. нес службу в районе кругового движение вокруг памятника Ленину. Перед выездом на дорогу с круговым движением со стороны ул. С.Перовской в сторону ул. К.Маркса-Победы находится нерегулируемый пешеходный переход. В 13 часов 40 минут водитель Медведчиков Н.И., управлявший автомашиной ВАЗ-21063 регистрационный номер ..., умышленно не пропустил двух пешеходов-девушек, находившихся в момент его подъезда к перекрестку на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектор ГИБДД М. отрицал тот факт, что водитель Медведчиков Н.И. останавливался на пешеходном переходе, в подтверждение своих слов представил фотографии.
Суд признает объяснений инспектора ДПС допустимыми доказательствами, поскольку согласно ст. 26 Закона РФ "О милиции" показания сотрудника милиции по делу об административном правонарушении оцениваются судом наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
Из пояснений свидетеля Г. в судебном заседании следует, что около 14 часов 28 марта 2011 года он вместе со своей девушкой шел от улицы К.Маркса в сторону улицы С.Перовской. Отчетливо видел, как автомобиль ВАЗ-21063, следовавший за подъемником на базе грузовой автомашины, без остановки проехал пешеходный переход, на котором находились пешеходы. Г. был приглашен сотрудниками милиции в качестве свидетеля, данные его были внесены в протокол об административном правонарушении.
Судом изучены представленные две фотографии, из которых следует, что в момент въезда автомашины ВАЗ-21063 регистрационный номер ... на разметку 1.14.1 «зебра» на пешеходном переходе находятся две девушки. Перед машиной Медведчикова Н.И. отсутствует «газель», впереди идущий подъемник на базе грузовой автомашины въезжает на перекресток без остановок. Водитель Медведчиков Н.И. после обнаружения пешеходов, находящихся на пешеходном переходе на расстоянии не менее 1 метра от края проезжей чести, продолжает движение по пешеходному переходу.
Статья 12. 18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения: уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 «ПДД» РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Медведчиков Н.И., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по ул. С. Перовской, 2 в г. Туапсе, обязан был остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.
Указанное требование Медведчиков Н.И. не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что действия Медведчикова Н.И. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, наказание назначено минимальное, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по Туапсинскому району М. от 28 марта 2011 года о признании Медведчикова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 800 рублей - оставить без изменения, а жалобу Медведчикова Н.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: