Р Е Ш Е Н И Е «25» мая 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Калиманова О.Н. При секретаре: Матвиенко А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Богуш Л.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира РДПС г.Туапсе от 24 марта 2011 года Богуш Л.Н. признана виновной в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 14 км.ч. на 39 км. + 200 м. ФАД «Джубга-Сочи» 24.01.2011 г. и подвергнута административному взысканию по ч.1 ст.12.9 КРФоАП в виде штрафа в сумме 100 рублей. Богуш Л.Н., считая действия административного органа неправильными, обратилась в суд с жалобой, в которой оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию ее действий считает, что административное взыскание наложено на нее необоснованно, поскольку фиксация правонарушения произошла при помощи специального технического средства, работающего в автоматическом режиме. 24.01.2011 г. она не управляла принадлежащей ей на праве собственности а\м ВАЗ-21099 № рус., а данным а\м управлял на основании выданной доверенности Г. От явки в судебное заседание Богуш Л.Н. уклонилась, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие, поддержала свои требования и просила жалобу удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель административного органа от явки в суд уклонился, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением заместителя командира РДПС г.Туапсе от 24 марта 2011 года Богуш Л.Н. признана виновной в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 14 км.ч. на 39 км. + 200 м. ФАД «Джубга-Сочи» 24.01.2011 г. и подвергнута административному взысканию по ч.1 ст.12.9 КРФоАП в виде штрафа в сумме 100 рублей. Фиксация данного правонарушения произведена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии со ст.1.5 ч.3 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В соответствии с примечанием к ст.1.5 КРФоАП положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, в данном случае, лицо привлекаемое к административной ответственности обязано доказать свою невиновность. Факт управления 24.01.2011 г. на ФАД «Джубга-Сочи» принадлежащей Богуш Л.Н. на праве собственности а\м ВАЗ-21099 № рус. Г. и превышении им установленной скорости движения транспортного средства на 14 км.ч. в судебном заседании подтверждается копией доверенности Богуш Л.Н. на имя Г. на право управления указанным автомобилем от 30.10.2010 г., письменным заявлением в суд Г. о том, что указанным а\м, принадлежащим Богуш Л.Н. 24.01.2011 г. управлял Г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КРФоАП, Р Е Ш И Л: Удовлетворить жалобу Богуш Л.Н.. Постановление заместителя командира РДПС г.Туапсе от 24 марта 2011 года, которым Богуш Л.Н. подвергнута административному взысканию по 1.2 ст.12.9 КРФоАП в виде штрафа в сумме 100 рублей отменить и производство по делу в отношении Богуш Л.Н. прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд. Председательствующий: