Определение по жалобе Гах С.А. на постановление о привлечении к администратвиной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока

обжалования постановления

«01» июля 2011 года      Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя ОГИБДД по Туапсинскому району Потапова В.М.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаха С.А. о восстановлении срока обжалования постановления серии ... ОГИБДД УВД по Туапсинскому району по делу об административном правонарушении от 05.09.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ... от 05.09.2009 года, установлено что Гах С.А. 20.08.2009 года в г.Краснодаре управляя автомобилем «Мазда» гос.номер ... регион допустил повреждение дорожного сооружения, чем нарушил ст. 12.33 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Гах С.А. не согласный с вынесенным постановлением направил в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивировав его тем, что не знал о составлении административного материала.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, в связи с отдаленностью места проживания.

Представитель ОГИБДД УВД по Туапсинскому району Потапов В.М. в судебном заседании пояснил, что ходатайство необходимо отклонить, так как в административном материале имеется корешок извещения Гаха С.А. о необходимость явиться в ОГИБДД УВД по Туапсинскому району для составлении административного материала, а также подписи Гах С.А. в протоколе об административном правонарушении ... от 20.08.2009 года.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

В материалах дела имеется извещение Гах С.А. о необходимости явиться в ОГИБДД УВД по Туапсинскому району в связи с составлением постановления об административном правонарушении.

Кроме того, имеется протокол об административном правонарушении серии ... в котором имеются подписи Гах С.А.

Ходатайство Гах С.А. суд считает необоснованным и подлежащим отклонению, в связи с тем, что заявителем не названа уважительная причина пропуска срока на обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Гаха С.А. о восстановлении срока обжалования постановления серии ... ОГИБДД УВД по Туапсинскому району по делу об административном правонарушении от 05.09.2009 года.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский городской суд.

Судья:        Еременко С.Н.