РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                                                               г.Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

при секретаре: Амельченко И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Тешевой Ш.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2011 года Тешева Ш.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Тешева Ш.О. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так 05.09.2011 года при рассмотрении уголовного дела частного обвинения она не срывала процесс, не нарушала порядок в зале суда. Считает, что вывод мирового судьи о наличиях в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, не основан на материалах дела, решение незаконно. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Тешева Ш.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Рольян А.П., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, поскольку считает, что вина Тешевой Ш.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Туапсинского районного отдела судебных приставов, суд приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05 сентября 2011 года Тешева Ш.О., находясь в зале судебного заседания в судебном участке № 112 г. Туапсе в качестве частного обвинителя, кричала, не давала говорить свидетелям со стороны подсудимой, на неоднократные замечания мирового судьи Лучшевой О.В. не реагировала, проявляла неуважение к суду и сорвала судебный процесс.

Ее вина в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2011 года, протоколом судебного заседания мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 05.09.2011 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС, показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав по ОУПДС Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю М. показал, что 05.09.2011 года около 12 часов 00 минут через секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе он был приглашен в судебное заседание для обеспечения порядка в судебном заседании. В кабинете № 69 находились участники процесса, в том числе Тешева Ш.О., которая постоянно прерывала председательствующего в процессе, была очень эмоциональна, на неоднократные замечания судьи не реагировала, грубо нарушала установленный в суде порядок. М., как и судья, тоже неоднократно убеждал Тешеву Ш.О. о необходимости вести себя культурно, соблюдать порядок в судебном заседании, однако на замечания она не реагировала.

Арустамова Н.В. -секретарь судебного заседания мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе показала, что перед началом судебного разбирательства по рассмотрению уголовного дела частного обвинения в отношении Шхалаховой Ш.О., судьей Лучшевой О.В. был разъяснен порядок поведения в судебном заседании, права и обязанности сторон. Тешева Ш.О. сразу стала вести себя агрессивно, выкрикивала угрозы в адрес участников судебного заседания и председательствующего, угрожала жалобами на судью, хотя рассмотрение дела по существу еще не началось. В связи с неоднократными неисполнениями требований судьи о соблюдении порядка в судебном заседании в кабинет судебного заседания был приглашен судебный пристав по ОУПДС Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю М.. Тешевой Ш.О. повторно был разъяснен порядок поведения в судебном заседании и ответственность за неуважение к суду, однако она продолжала нарушать порядок, на замечания судьи не реагировала. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Тешевой Ш.О. по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Наказание назначено в рамках санкции данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным постановление мирового судьи, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05 сентября 2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тешевой Ш.О. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: