РЕШЕНИЕ

г. Туапсе         «01» декабря 2011 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

с участием представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодар на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от 01.09.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от 01.09.2011 года, составленного заместителем командира ДПС роты дорожно-постовой службы г. Туапсе Блиновым В.В., собственник автомобиля «НЕФАЗ 5299-11» государственный регистрационный знак № регион - Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В данном постановлении указано, что 04.08.2011 года в 13 часов 35 минут 58 секунд по адресу: Краснодарский край п.Лермонтово ФАД «Джубга-Сочи» 10 км. + 700 метров справа водитель транспортного средства «НЕФАЗ 5299-11» государственный регистрационный знак Е № регион нарушил п.10.1 ПДД РФ и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 16 км/ч, двигаясь со скоростью 76 км/ч при разрешенной 60 км/ч на указанном участке дороги.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить. Требования мотивированы тем, что нарушения правил дорожного движения совершил водитель, закрепленный за данным автотранспортом. Транспортное средство «НЕФАЗ 5299-11-32» передано в безвозмездное пользование по договору от 31.01.2011 года № 10 ЗАО «Кубаньгрузсервис», для использования в целях оказания услуг по подвозу учащихся и воспитанников на учебные занятия. В связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении от 01.09.2011 года серии <адрес>.

Представитель роты ДПС ОМВД Росси по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В. в судебном заседании пояснила, что постановление серии <адрес> от 01.09.2011 года вынесено на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеосъемки, на которой изображен автомобиль «НЕФАЗ 5299-11» государственной регистрационный знак № регион. Данный автомобиль зарегистрирован за Департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодар. Собственник автомобиля был привлечен к административной ответственности. Иных данных о нарушении ПДД РФ гражданским лицом не получено. Решение по жалобе оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заместитель командира ДПС роты дорожно-постовой службы по Туапсинскому району Блинов В.В. не правильно установил фактические обстоятельства по делу и не обоснованно принял решение о наличии в действиях Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара административного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно просмотренному в судебном заседании фотоматериалу, полученному работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством водитель транспортного средства марки «НЕФАЗ 5299-11» государственный регистрационный знак Е 631 УО 93 регион действительно совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

При этом, согласно договору № 10 от 31.01.2011 года Департамент передал транспортное средство «НЕФАЗ 5299-11» в безвозмездное временное пользование ЗАО «Кубаньгрузсервис», для использование в целях оказания услуг по подвозу учащихся.

Согласно п. 3.2. указанного договора ЗАО «Кубаньсервис» обязано пользоваться имуществом в соответствии с договором и целевым назначением.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суд, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

При подобных обстоятельствах постановление <адрес> от 01.09.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира РДПС по Туапсинскому району Блиновым В.В. подлежит отмене, а дело возвращению в РДПС г. Туапсе для нового рассмотрения, так как имеются нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом всех доказательств, представленных участниками.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодар удовлетворить.

Постановление <адрес> заместителя командира РДПС по Туапсинскому району Блинова В.В. от 01.09.2011 года, в соответствии с которым Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в РДПС г. Туапсе.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья:                                          С.Н.Еременко