Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Туапсе «15» декабря 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н. с участием представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В., заявителя Калустова В.З., при секретаре: Супряга А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калустова В.З. на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от 26.11.2011 года, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от 26.11.2011 года, составленного инспектором ДПС роты дорожно-постовой службы <адрес> Сокол А.Н., 26.11.2011 года в 13 часов 45 минут напротив дома № 1 «а» по ул.Белинского в г.Туапсе Калустов В.З. управляя автомобилем «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак К 770 УР 93 регион нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 9.1 9.10, 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № регион, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Калустов В.З. не согласный с принятым постановлением обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить. Требования мотивированы тем, что фактические обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия были установлены неверно, Калустов В.З. не нарушал правил дорожного движения, так как двигался снизу вверх и водитель Ваз 21104 госномер Т 500 ОТ 93 регион должен был уступить ему дорогу. В связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении от 26.11.2011 года серии <адрес> и признать виновным другого водителя. В судебном заседании Калустов В.З. поддержал свои доводы и просил их удовлетворить, оспаривая факт нарушения правил дорожного движения, просил отменить постановление об административном правонарушении и признать виновным в совершенном ДТП водителя ВАЗ 21104 госномер № регион К. Представитель роты ДПС ОМВД Росси по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В. в судебном заседании пояснила, что постановление серии <адрес> от 26.11.2011 года вынесено в соответствии с законом, жалоба не обоснована, в связи с чем просит отказать в её удовлетворении. Суд, выслушав представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району, заявителя, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, инспектор ДПС г. Туапсе старший лейтенант милиции Сокол А.Н. правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно принял решение о наличии в действиях водителя Калустова В.З. административного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 26.11.2011 года в 13 часов 45 минут напротив дома № 1 «а» по ул.Белинского в г.Туапсе Калустов В.З. управляя автомобилем «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 9.1 9.10, 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № регион, под управление водителя К. Согласно схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия: ДТП произошло в светлое время суток, дорожное покрытие было сухое. Проезжая часть имеет одну полосу движения. Общая ширина проезжей части составляет 3,5 м. Дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует. Место столкновение автомобилей находится на полосе движения автомобиля ВАЗ 21104 госномер № регион относительно движения обоих транспортных средств. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион должен был руководствоваться в своих действиях в соответствии с требования п.п.9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ: Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Несоблюдение требований п. п.9.1, 9.10, 10.1 ПДД водителем автомобиля «Хендай Акцент» состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Суд, приходит к выводу, что жалоба Калустова В.З. удовлетворению не подлежит. Вина Калустова В.З. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, схемой ДТП, объяснениями Калустов В.З., К., фотоснимками ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, пояснениями инспектора ДПС РДПС г. Туапсе Игнатенко А.В. Обжалуемое постановление вынесено без нарушений норм административного закона. Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и выборе меры наказания инспектором ДПС РДПС г. Туапсе Сокол А.Н. приняты во внимание требования КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его вины, в соответствии с наказанием предусмотренным ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление <адрес> инспектора ДПС РДПС г. Туапсе Сокол А.Н. от 26.11.2011 года, которым Калустов В.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Калустова В.З. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Судья: С.Н. Еременко Копия верна: п/п С.Н. Еременко