Решение по жалобе Малышевой Л.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

«28» ноября 2011 года                                       Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малышевой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от 05.10.2011 года, составленного заместителем командира ДПС роты дорожно-постовой службы по Туапсинскому району Блиновым В.В., собственник автомобиля «Шевроле Нива» - Малышева Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.

В данном постановлении указано, что 08.09.2011 года в 01 час 09 минут 54 секунды по адресу: Краснодарский край г.Туапсе ФАД «Джубга-Сочи» 57 км. + 900 метров слева водитель транспортного средства «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак 93 регион нарушил п. 10.1 ПДД РФ и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/ч, двигаясь со скоростью 61 км/ч при разрешенной 40 км/ч на указанном участке дороги.

Малышева Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить. Свои требования мотивировал тем, что нарушения правил дорожного движения не совершала. Постановление, на основании которого Малышева Л.В. была привлечена к административной ответственности вынесено по фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Арена С». На фотоснимке отображен автомобиль, регистрационный номер которого якобы регион, но букву «О» на снимке не видно, в связи с чем государственный номер в постановлении указан не достоверно.

Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заместитель командира ДПС роты дорожно-постовой службы по Туапсинскому району Блинов В.В. не правильно установил фактические обстоятельства по делу и не обоснованно принял решение о наличии в действиях Малышевой Л.В. административного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно просмотренному в судебном заседании фотоматериалу, полученному специальным техническим средством, государственный регистрационный номер В 664 К 93 регион отображен не точно, так как не имеется идентификации второй буквы в номере, в связи с чем не возможно сделать вывод о нарушении собственником автомобиля «Шевроле Нива» Малышевой Л.В. государственный регистрационный знак В регион ПДД РФ.

Других доказательств совершения правонарушения Малышевой Л.В. суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, приходит к выводу, что жалоба Малышевой Л.В. подлежит удовлетворению, так как достоверно факт совершения её правонарушения не установлен.

При подобных обстоятельствах постановление <адрес> от 05.10.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира РДПС по Туапсинскому району Блиновым В.В. подлежит отмене, а дело возвращению в РДПС по Туапсинскому району для нового рассмотрения, так как имеются нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом всех доказательств, представленных участниками.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Малышевой Л.В. удовлетворить.

Постановление <адрес> заместителя командира РДПС г. Туапсе Блинова В.В. от 05.10.2011 года, в соответствии с которым Малышева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в РДПС г. Туапсе.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

                                   

              

Судья:                                          С.Н.Еременко