РЕШЕНИЕ

г. Туапсе           «29» ноября 2011 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

с участием представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспекции федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапе на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от 07.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от 07.11.2011 года, составленного заместителем командира ДПС роты дорожно-постовой службы г. Туапсе Блиновым В.В., собственник автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Е № регион - инспекция федеральной налоговой службы по г.к. Анапе привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В данном постановлении указано, что 28.10.2011 года в 12 часов 39 минут 32 секунды по адресу: Краснодарский край п.Лермонтово ФАД «Джубга-Сочи» 10 км. + 700 метров справа водитель транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Е № регион нарушил п.10.1 ПДД РФ и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 14 км/ч, двигаясь со скоростью 74 км/ч при разрешенной 60 км/ч на указанном участке дороги.

ИФНС России по г.-к. Анапе обратилось в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить. Требования мотивированы тем, что нарушения правил дорожного движения совершил водитель, закрепленный за данным автотранспортом. Согласно приказу от 22.07.2009 года № Жилин С.А. осуществляет разбор совершения ПДД РФ и осуществляет контроль за соблюдением водителями ПДД РФ. ИФНС является юридическим лицом и не может нести ответственности за физическое лицо, которое управляет автомобилем. В связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении от 07.11.2011 года серии <адрес>.

Представитель роты ДПС ОМВД Росси по Туапсинскому району по доверенности Игнатенко А.В. в судебном заседании пояснила, что постановление серии <адрес> от 07.11.2011 года вынесено на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеосъемки, на которой изображен автомобиль «Форд Фокус» государственной регистрационный знак № регион. Данный автомобиль зарегистрирован за ИФНС России по г.-к. Анапе. Собственник автомобиля был привлечен к административной ответственности. Иных данных о нарушении ПДД РФ гражданским лицом не получено. Решение по жалобе оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя РДПС ОМВД России по Туапсинскому району, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заместитель командира ДПС роты дорожно-постовой службы по Туапсинскому району Блинов В.В. не правильно установил фактические обстоятельства по делу и не обоснованно принял решение о наличии в действиях ИФНС России по г.-к. Анапе административного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно просмотренному в судебном заседании фотоматериалу, полученному работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством водитель транспортного средства марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Е 008 ОО 23 регион действительно совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

При этом, согласно приказу от 22.06.2009 года № 01-01/119 «Об ответственности за безопасность дорожного движения» ответственным за эксплуатацию автотранспорта инспекции является начальник отдела общего и хозяйственного обеспечения Жилин С.А., который должен осуществлять контроль за соблюдением водителями правил дорожного движения и осуществлять разбор за соблюдениями водителями ПДД РФ.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суд, приходит к выводу, что жалоба ИФНС России по г.-к. Анапе подлежит удовлетворению.

При подобных обстоятельствах постановление <адрес> от 07.11.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира РДПС по Туапсинскому району Блиновым В.В. подлежит отмене, а дело возвращению в РДПС г. Туапсе для нового рассмотрения, так как имеются нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом всех доказательств, представленных участниками.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ИФНС России по г.-к. Анапе удовлетворить.

Постановление <адрес> заместителя командира РДПС по Туапсинскому району Блинова В.В. от 07.11.2011 года, в соответствии с которым ИФНС России по г.-к. Анапе признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в РДПС г. Туапсе.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья:                                          С.Н.Еременко