РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г.Туапсе Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., при секретаре: Амельченко И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Александрова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 23 ноября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 23 ноября 2011 года Александров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Александров А.А. обратился с жалобой, указывая, что он, выезжая с автозаправки со своей женой и ребёнком, руководствуясь знаками разметки автодороги, поворот на лево, так как других знаков на данном участке нет, (в направлении г.Туапсе автодороги Сочи-Джубга), доехал до стоп линии, остановился, убедился, что в радиусе 100-150 метров нет транспортных средств для безопасности движения, поехал прямо. Совершив наезд на практически невидную линию разметки, совершил манёвр поворот на лево и сразу же встал в полосу движения своего направления г.Туапсе. Считает, что даже если он и нарушил требование каких-либо пунктов правил дорожного движения, то данное нарушение должно было бы квалифицировано в соответствии п.2 ст. 12.16 КоАП, которое влечёт за собой административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей, а не лишения прав управления автотранспортным средством. Сплошную линию он не пересекал, на встречную полосу не выезжал. Считает, что мировой судья не полно, не всесторонне и необъективно исследовал все обстоятельства по делу, не дал надлежащей оценки, добытым доказательствами, как письменным, так и устным, видео фиксированными доказательствами, а так же не определил юридически значимые обстоятельства. Суд, прибегая к крайней мере административного наказания в виде лишения права управления автомобилем на срок 6 месяце, не учёл семейного и материального положения, и то обстоятельство, что его отец Александров А.Т., с которым он проживает совместно в одном доме и ведёт общее хозяйство, страдает тяжелой лучевой болезнью и является участником ликвидации чернобыльской аварии, что подтверждается копиями документов прилагаемых к жалобе.Заявитель, как единственный водитель в семье и имеющий автотранспорт, постоянно возит его на обследование в г. Краснодар, в медицинское учреждение - Онкологический центр г. Краснодара, а так же постоянно возит малолетнего ребенка в садик, жена не работающая, он является единственным кормильцем в семье. Ранее подобных административных нарушений не совершал. В связи с чем просил постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение. В судебном заседании Александров А.А. и его представитель Напсо Т.Б., требования жалобы поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель РДПС отдела МВД по Туапсинскому району Игнатенко А.В., действующая на основании доверенности, считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводам о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом не возражала против снижения срока административного наказания. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 23 ноября 2011 года Александров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средство сроком на шесть месяцев. В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.10.2011 года Александров А.А. в 16 час 38 минут, управляя автомобилем Тойота Функарто, государственный регистрационный номерной знак №, на 64 км + 550 м автодороги Джубга- Сочи в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации п.п. 8.6, 1.3, 9.7, 1.5 при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная линия разметки 1.1, что послужило основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2011 года, из которого следует, что Александров А.А. в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.6, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная разметка 1.1; видеозаписью совершения административного правонарушения, зафиксировавшей факт нарушения ПДД, рапортом сотрудника полиции. На основании п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п.8.6. поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно п. 9.7. если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Александрова А.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка 112 г. Туапсе от 23 ноября 2011 года - изменить. Признать Александрова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Председательствующий: