РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2012 года                                                                      г.Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Калиниченко А.В., при секретаре: Никишовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Усаева Ю.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 10.04.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 10.04.2012 года Усаев Ю.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Усаев Ю.Р. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что за указанное правонарушение он уже отбыл наказание с 27.03.2012 года по 30.03.2012 года. Иных доводов Усаевым Ю.Р. в жалобе не приведено.

Усаев Ю.Р. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель отдела МВД России по Туапсинскому району требования жалобы не признал, просил отказать в ее удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №112 г. Туапсе от 10.04.2012 года Усаев Ю.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд принимает одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Вина Усаева Ю.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом БТ № от 09.04.2012 года об административном правонарушении, из которого следует, что Усаев Ю.Р. 08.04.2012 года в 17 часов в квартире <адрес> г.Туапсе без назначения врача употребил наркотическое средство - морфин путем внутривенной инъекции.

Согласно протоколу № от 09.04.2012 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления состояния опьянения у Усаева Ю.Р. установлен факт употребления морфина.

Из письменного объяснения Усаева Ю.Р. следует, что он изготовил и употребил в квартире <адрес> г.Туапсе наркотическое средство - морфин без назначения врача путем внутривенной инъекции.

С учетом изложенного мировой судья правильно квалифицировал действия Усаева Ю.Р. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Таким образом, вина Усаева Ю.Р. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью вышеперечисленных доказательств. Соответственно, доводы Усаева Ю.Р., изложенные в апелляционной жалобе являются не обоснованными, и продиктованы желанием уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не нарушен, исследованы все обстоятельства и доказательства дела в их совокупности; созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего право Усаева Ю.Р. на судебную защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 10.04.2012 года, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку решение мирового судьи вынесено на достаточно полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и им дана соответствующая оценка. При назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 10.04.2012 года - оставить без изменения, а жалобу Усаева Ю.Р. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда                             А.В.Калиниченко