К делу № 12-69/12

                     Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе                         10 августа 2012 г.

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Калиманов О.Н.,при секретаре Матвиенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манукяна Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе от 26.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Манукян Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе от 26.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управление транспортными средствами на срок шесть месяцев, считает данное постановление незаконным и необоснованным, принятое без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В судебном заседании Манукян Н.А. доводы изложенные в жалобе поддержал, просил отменить обжалуемое им постановление и прекратить производство по делу, при этом пояснил, что он 06 июня 2012 года на автомобиле Тойота, перевозя пассажиров, двигался из города Туапсе в сторону села Агой. При выезде с ул. Новороссийское шоссе на автодорогу Джубга-Сочи, водитель двигавшийся по автодороге в сторону села Агой включил сигнал поворота налево на ул. Новороссийское шоссе остановился, подал ему сигнал, что пропускает его. Он выехал на основную трассу, в этот момент из-за автомобиля, водитель которого пропускал его, по обочине на скорости выехал автомобиль и пошел на обгон его справа в непосредственной близости от его автомобиля. Он чтобы избежать столкновения, принял левее, ближе к осевой линии дорожной разметки и в этот момент левым передним колесом допустил наезд на начало сплошной линии дорожной разметки. Тут же его остановил инспектор ДПС и составил протокол, инспектор видел, что водитель автомобиля совершил обгон справа по обочине, однако инспектор обвинил его в нарушении п. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Нарушение ПДД им произошло вынуждено, чтобы избежать более тяжкого ДТП, кроме то7го помех встречному транспортному средству он не создал.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 06.06.2012 года Манукян Н.А. в 1 часов 47 минут, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный номерной знак №, на автодороге Джубга-Сочи 57км +100м в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортный поток в противоположных направлениях, что послужило основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Манукян Н.А. показал, что он вынужден был, пересечет сплошную линию, чтобы избежать аварию, то есть фактически признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя, суд признает несостоятельными, так как они не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 06.06.2012 года, из которого следует, что Манукян Н.А. в нарушении требований пунктов 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортный поток в противоположном направлениях; рапортом инспектора ДПС г. Туапсе, съемкой места нарушения ПДД и совершения правонарушения, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Манукян Н.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт виновности Манукян Н.А. достоверно установлен в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судья не усматривает. Принимая во внимание, что Манукян Н.А. ранее не раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе от 26.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Манукян Н.А., оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

              Председательствующий