Приговор от 20.08.10 г. по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



К...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 августа 2010 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Плотниковой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Батюкова Д.Г., подсудимой - Токиди И В, защитника - адвоката Эрлихмана Е.В., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токиди И В, родившейся Дата обезличена года, уроженки ..., гражданки РФ, ... образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токиди И В совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 23.04.2010 года до 05 часов 24.04.2010 года у Токиди И В, находившейся в квартире № ... дома ... по ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества принадлежащего ФИО1

Непосредственно после этого, период с 23 часов 23.04.2010 года до 05 часов 24.04.2010 года в ... Токиди И В, действуя из корыстных побуждений во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение ценного чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйки квартиры ФИО1 в комнате нет, и никто не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, тайно похитила из вышеуказанной квартиры следующее имущество на общую сумму ... рублей, принадлежащее, гр. ФИО1: золотую цепочку массой 2,83 грамма, стоимостью ... рублей, пару золотых серёжек, общей массой 5,84 грамма, стоимостью ... рублей и деньги в сумме ... рублей.

С похищенным имуществом Токиди И В с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимая Токиди И В полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в содеянном.

С иском потерпевшей ФИО1 на сумму ... рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, подсудимая Токиди И В согласна.

После консультации с защитником Токиди И В добровольно заявила ходатайство, что желает рассмотрения уголовного дела в особом порядке, об особенностях рассмотрения уголовного дела в таком порядке и обжалования приговора - знает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция преступлений предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 - ти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Дело в отношении Токиди И В рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Токиди И В органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая состоит на учёте ... по месту жительства Токиди И В характеризуется удовлетворительно. л.д. 70).

Подсудимая совершила деяние, отнесённое в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Токиди И В, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, и учитывает: полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное признание л.д. 44), состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Токиди И В суд не усматривает.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшего оставившего назначение наказания на усмотрение суда, суд находит возможным назначение наказания Токиди И В с применением правил ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. В ходе разбирательства в суде не было обнаружено в действиях Токиди И В исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При разрешении иска потерпевшего суд руководствовался требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой подлежит взысканию ущерб, фактически причинённый преступлением, сумма которого подтверждена.

Подсудимая Токиди И В с основанием и суммой иска, заявленного потерпевшей ФИО1, полностью согласна. Признание иска подсудимой Токиди И В не противоречит закону. У суда имеются основания для принятия признания иска подсудимой Токиди И В и удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО1

Подлежит взысканию с Токиди И В в пользу потерпевшей ФИО1 ... рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токиди И В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения Токиди И В в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Обязать осуждённую Токиди И В без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, ведущий исполнением наказания.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Токиди И В в пользу потерпевшей ФИО1 ... рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: залоговый билет серии Номер обезличен хранить при деле.

Освободить потерпевшую ФИО1 от хранения золотой цепочки и золотых серёг.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...

... судья: Е.С. Агеев