П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 26 октября 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Солдаткиной О.В, при секретаре Летягиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Таракановой Н.В. подсудимых Пережогина А.С., Байдинова А.П. их защитников - адвоката Адвокатского кабинета Прошина А.А., адвоката Коллегии адвокатов «Канон» Шаповаловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
-Пережогина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
-Байдинова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Около 23 час. 27.02.2010 г. Байдинов А.П. и Пережогин А.С., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества ООО ПСК «В.» с территории, прилегающей к автостоянке напротив <адрес>. Непосредственно после этого, около 23 час. 27.02.2010 г. Байдинов А.П. и Пережогин А.С., действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, прошли к территории, прилегающей к автостоянке, расположенной напротив <адрес>, и, убедившись в том, что на улице никого нет, и никто не может увидеть и пресечь их совместные преступные действия, взяли, тем самым тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО ПСК «В.», на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:
-две рамы с лестницей стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждая, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- скрещенную диагональ стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С похищенным имуществом Байдинов А.П. и Пережогин А.С. с места преступления скрылись, похищенным имуществом совместно распорядились по своему усмотрению, причинив ООО ПСК «В.» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Байдинова А.П. и Пережогина А.С., так как они примирилась, и подсудимые Байдинов А.П. и Пережогин А.С. загладили причиненный вред.
Уголовное дело с согласия сторон рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, по его ходатайству.
Подсудимые Байдинов А.П. и Пережогин А.С. и их защитники-адвокаты Шаповалова С.А. и Прошин А.А. не возражают против прекращения уголовного дела.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
В силу ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела необходимы 4 условия.
Преступление, которое совершили Байдинов А.П. и Пережогин А.С., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Байдинов А.П. и Пережогин А.С. совершили преступление впервые.
Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимых не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением представителя потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении.
Подсудимые Байдинов А.П. и Пережогин А.С. загладили причиненный потерпевшему вред в возврате похищенного имущества.
Судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Байдинов А.П. и Пережогин А.С. по п «а» ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пережогина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ст.25 УПК РФ за примирением с представителем потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В. Солдаткина