П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 декабря 2010г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В.
подсудимых: Липинского А.С. и
Грищенко А.С.
защитников: адвокатов Иванова И.Г. и Лузиной О.Е., представивших удостоверения и ордера
при секретаре: Подкорытовой Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Липинского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина республики Казахстан, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего и не учащегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
Грищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего и не учащегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Около 20 часов 40 минут 08.09.2010г., Липинский А.С. и Грищенко А.С., с целью хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору между собой, с помощью подобранного ключа открыли навесной замок решетки, ведущей на чердак крыши дома <адрес>, незаконно проникли на чердак дома, откуда тайно пытались похитить 110м кабеля ТПП-ЭП 30х2х0,5, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащего ООО «Л.», однако были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимые Липинский А.С. и Грищенко А.С. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Достоверно установлено, что данное ходатайство заявлено Липинским А.С. и Грищенко А.С. добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Они осознают последствия, заявленного ими ходатайства, санкция ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и представитель ООО «Л.» ФИО1 согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.
Судья находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Действия Липинского А.С. и Грищенко А.С. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении наказания судья, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
По месту жительства Липинский А.С. и Грищенко А.С. характеризуются положительно, на учёте у нарколога и психиатра они не состоят.
К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что преступление средней тяжести Липинский А.С. и Грищенко А.С. совершили впервые, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, написали чистосердечные признания (л.д. 45, 46), ранее судимы не были, ходатайствовали о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, а также то, что Грищенко А.С. имеет на иждивении малолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Судья находит возможным исправление и перевоспитание виновных без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.
Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судья не находит.
Представитель ООО «Л.» ФИО1 пояснила, что гражданский иск к Липинскому А.С. и Грищенко А.С. будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства.
При этом судья учитывает ходатайство ФИО1 о назначении наказания виновным без реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Липинского А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное Липинскому А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически регистрироваться в этом органе, трудоустроиться в двухмесячный срок.
Меру пресечения Липинскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Грищенко А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное Грищенко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически регистрироваться в этом органе, трудоустроиться в двухмесячный срок.
Меру пресечения Грищенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Освободить Липинского А.С. и Грищенко А.С. от ответственного хранения вещественных доказательств - двух спортивных сумок.
Освободить представителя ООО «Л.» ФИО3 от ответственного хранения вещественного доказательства - остатков кабеля в количестве 110 метров.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения согласно ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: .
. С.П. Домбровский