Постановление в отношении К.Д.С. по п.`В` ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 16 декабря 2010 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Батюкова Д.Г.

подсудимого: Киселева Д.С.

защитника: адвоката Лузиной О.Е., представившей удостоверение и ордер

при секретаре: Барковской Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киселева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегитсрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев Д.С., в ночь с 21.10.2010г. на 22.10.2010г., из квартиры <адрес>, у ФИО1 тайно похитил сотовый телефон «Nokia 2710», стоимостью <данные изъяты> рубля, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Киселев Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Киселева Д.С. за примирением с ним, указывая, что он полностью возместил ей причиненный вред на сумму <данные изъяты> рубля, и они примирились.

Государственный обвинитель и подсудимый Киселев Д.С. не возражают против прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание то, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 236 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Киселева Д.С., обвиняемого по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Киселеву Д.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественных доказательств: гарантийного талона на сотовый телефон, сообщения и договора о предоставлении кредита на приобретение телефона, а также самого сотового телефона «Nokia 2710».

Вещественные доказательства: копию гарантийного талона, копию сообщения и копию договора о предоставлении кредита на приобретение сотового телефона «Nokia 2710», детализацию телефонных соединений, оставить на хранении в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья: п/п С.П. Домбровский